视觉分析器与nsight分析对内存带宽的不同看法

Question

我在windows下使用Cuda 5.5，使用VS2010、nsight 3.1和捆绑的可视化分析器。

我有一个玩具内核，它只做商店，我看到不同的数据从nsight和可视化剖析器。我该相信哪一个？为什么我会有不同的看法？

Nsight表示4.21MB存储，可视化分析器表示71402个事务，代表8.9 of (假设它们都是128 B)。因此，Nsight称BW为277 is /s，可视化分析器为126.69GB/s

我认为Nsight数据更接近现实，因为我的数据集是1024x1024。

编辑

我从原来的问题中删除了许多错误的假设。我想的是CPU和缓存的一致性。

访问模式:每个线程执行4个连续1字节的存储，如下所示(dst为char*)：

for (int i = 0; i < 4; i++) {
   dst[offset+i] = 0;
}

​

​

​

​

Answer 1

设备内存和全局内存之间有区别。在编程指南中，它说设备内存包括“全局、局部、共享、常量或纹理内存”(参见5.3.2)。

在第一张图片中，全局加载和存储应该位于名为L1/Shared内存的第一个表中(在捕获中是不可见的)。