Scrum中涉众的不同含义。开发团队是涉众吗？

Question

一般来说，我了解到涉众(通常)是对项目感兴趣的各方--开发团队、测试团队、QA团队、管理层、客户(当然)等等。但是现在在Scrum中，它说涉众是验证产品的人，产品是根据他们的需求为他们完成的。这就意味着只有顾客。这是对的还是我误解了，开发团队真的是一个涉众吗？

http://www.scrumalliance.org/articles/21-contracts-for-implementing-scrum

涉众是对正在开发的产品和/或Scrum过程感兴趣的各方。它们可能包括供应商、客户、业务所有者、主题事务专家或产品支持。

http://thescrumblog.blogspot.cz/2011/04/stakeholders-and-feedback-in-scrum.html

The Scrum Team:
A lot of people forget that the Scrum team is a major stakeholder for the project

Answer 1

井,

技术上的Scrum开发团队是利益相关者的一部分:比如产品负责人或为项目付费的人。老板、投资者等

但是，识别StakeHolder的真正标准是:有过度简化“高兴”和“悲伤”术语的危险

如果项目不成功，谁会受到“伤害”？或者如果项目成功了，谁会“高兴”呢？

因此，即使最终用户也是利益相关者。:-)

如果投资者真的不在乎项目的成功，这些投资者能存在吗？嗯，人类是不理性的，是的，他们可能因为某些政治而存在，他们只是纸面上的“利益相关者”，而不是真实的。

Answer 2

Scrum的最终指南是Scrum学习指南。它没有定义利益相关者，尽管它确实在文件中使用了4次涉众一词。

Scrum学习指南- Guide.pdf

然而，一般来说，涉众是任何对项目感兴趣的人。这可以包括投资者/董事会、管理层、最终用户、开发人员以及任何其他资助、使用或开发该产品的人。

Answer 3

坦白地说，我认为你被误解了，因为你把多个Scrum角色纳入了“涉众”的定义。

利益相关者的经典定义是，他们是在项目中拥有合法利益的人。涉众并不总是产品所有者，他们不应该与Scrum中的产品负责人角色混淆。

产品负责人，帮助定义scrum团队的待办事项，确定工作单元的优先级，并将进展传递给“利益相关者”。这些工作单元首先由Product“验证”，通常在sprint结束演示/结束迭代工作到“涉众”时再次验证。

客户或用户是您构建软件的对象。他们也可以被视为“利益相关者”，但我不会这么做。我个人希望在项目的利益相关者“支持/销售/业务主管/等等”和“客户/用户”之间保持一个清晰的界限。

如果你刚进入Scrum，我会强烈推荐以下书：

• http://www.amazon.ca/User-Stories-Applied-Software-Development/dp/0321205685