我需要迭代n对整数:(0,1),(1,2),(2,3) .(n-2,n-1),(n-1,0)
做这件事最好的方法是什么?
哪种操作最有效?
编辑#1对不起,我想我没有正确地问我的问题。我想知道哪个操作员表现得更快(例如秒或时钟滴答)。我还决定做一些小实验,只需用clock()函数来测量它。这是我的密码:
#include <time.h>
#include <limits.h>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
typedef void (*fun) (int a);
void DoSomething(int i){
int a = i;
}
void ModuloOperation (int n){
for (int i = 0; i < n; i++)
DoSomething((i + 1) % n);
}
void TernaryEqual (int n){
for (int i = 0; i < n; i++)
DoSomething(i + 1 == n ? 0 : i + 1);
}
void TernaryBiggerEqual (int n){
for (int i = 0; i < n; i++)
DoSomething(i + 1 >= n ? 0 : i + 1);
}
void SplitIntoTwoParts (int n){
for (int i = 0; i < n - 1; i++)
DoSomething(i + 1);
DoSomething(n - 1);
}
int main(){
const int n = INT_MAX;
string testNames[] = {
"Modulo",
"Trenary equal",
"Trenary bigger equal",
"Split into two parts"
};
fun tests[] = {
ModuloOperation,
TernaryEqual,
TernaryBiggerEqual,
SplitIntoTwoParts
};
clock_t t;
for (int i = 0; i < sizeof(testNames)/sizeof(testNames[0]); i++){
t = clock();
tests[i](n);
t = clock() - t;
cout<<testNames[i]<<": "<<((float)t)/CLOCKS_PER_SEC<<" seconds\n\n";
}
return 0;
}这是一个输出
模数: 53.867秒 当量: 36.684秒 更大的当量: 37.299秒 分成两部分: 31.37秒
因此,似乎P.s.w.g的想法不仅是最干净的,而且是最好的。
再次,为我的错误感到抱歉,我不是母语,我仍然在学习。
发布于 2013-05-30 20:15:10
你说过,如果你把“maaaany”这句台词分开,它看起来会很难看。上述选项中没有一个是特别漂亮的。因此,也许最好将这个丑陋的逻辑封装在一个方法中,并在循环中使用一些更优雅的代码。
为了提高可读性,我可能会这么说:
for (int i = 0; i < n - 1; i++){
DoStuff(i, i + 1);
}
DoStuff(n - 1, 0);
// elsewhere
void DoStuff(int a, int b)
{
//MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
}如果“maaaany”行需要使用一些局部变量,并且不希望将它们全部传递给DoStuff方法,那么您可能需要考虑使用闭包,尽管它对代码的可读性的帮助几乎与正确的函数分解一样多。就像这样:
Action<int, int> doStuff = (a, b) =>
{
//MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
};
for (int i = 0; i < n - 1; i++){
doStuff(i, i + 1);
}
doStuff(n - 1, 0);或者,您可能需要将“maaaany”行重构为一个单独的工人类,但如果不了解这些行中的更多内容,就很难说了。
https://stackoverflow.com/questions/16844903
复制相似问题