逻辑算子优先

Question

通过Java操作符优先级表：

逻辑OR运算符比‘&’逻辑运算符具有更高的优先级。

我使用以下代码检查了上述事实

int y = 5;
int x = 2;
if(  x++  >  2  &&   ++y  >  2  |  true    )
; //do nothing
System.out.println("x = " + x + " y = " + y);

但在线上，输出值为-

x = 3 y = 5

显示x++首先进行评估。

就连我都把括号放在了x附近

if(  x++  >  2  &&   (++y  >  2  |  true) )
;

但我还是得到了同样的输出。

为什么运算符优先在这种情况下不起作用？

Answer 1

这不是逻辑操作符。那是位操作符。它将评估一切-也就是说，它不会短路-如果有任何东西翻转到1，它将保持在1，直到否定。

以下是这些声明的评估方法：

• x++ > 2 && ++y > 2 || true -> true.我们在逻辑上失败了，但逻辑或成功了。通过短路，我们不会继续计算逻辑的任何部分，因为x > 2是假的。
• x++ > 2 && (++y > 2 || true) -> false，因为x > 2不是真的，所以我们会走捷径.

如果您实际上不希望短路行为，那么使用按位，以及，您将得到您的预期评估块。

x++ > 2 & ++y > 2 | true仍将计算为true，但x和y的值将分别更改为3和6。

Answer 2

|是按位或运算符。你在找||。它类似，但不同之处在于它具有更高的优先级，不适用短路评估。

我明白你现在的真正要求了。您可能想知道，如果&&的优先级最小，那么在最终进入它之前，不会对语句的其余部分进行评估。所以在

x++  >  2  &&   ++y  >  2  |  true 

它应该评估x++ > 2，然后是++y > 2 | true，最后应用&&。好吧，答案是&&采用短路评估。当然，它可以评估一切，然后应用它的效果，这就是按位运算符所做的。但这并不是因为

if (a && b && ...)

应该表现得类似于

if (a) {
   if (b) {
      ...
   }
}

运算符优先级与您预期的一样，但是，由于运算符的属性，计算结果提前终止。所以回到

x++  >  2  &&   ++y  >  2  |  true 

我们看到x++ > 2是假的，因此不计算++y > 2 | true。

Answer 3

尝尝这个

if(  x++  >  2  &&   ++y  >  2  ||  true    )

您使用的是bitwise运算符，而不是logical运算符。

Operators in java