MyBatis - Mapper对DAO

Question

我正试图回答这个问题，并在MyBatis文档中找到了一条评论：

通常MapperFactoryBean比这个类更好，因为它不需要额外的代码。但是，如果您需要在您的DAO中执行其他非MyBatis工作，并且需要具体的类并使用SqlSessionDaoSupport或SqlSessionFactory，那么这个类(SqlSessionDaoSupport)是很有用的。

如果我今天选择在我的项目中使用MapperFactoryBean，但后来我需要使用concrete DAO (可能是因为您可能不会100%使用映射器中的SQL)，那么我需要更改设计。

如果上述情况属实，那么MapperFactoryBean就会变得不那么有用，而且永远不会(或者大多数情况下)是一个选择。

换句话说: MapperFactoryBean和DAO能共存吗？即使是，他们应该是吗？

Answer 1

您知道这个“非MyBatis”或“一些动态SQL”到底是什么吗？嗯，我没有。但是，假设编写Mappers对您的开发人员来说更快、更直观，那么您在这里节省了很多时间。而当有一些可怕的非MyBatis的事情要做，为什么不写，那么一个非常具体的刀，其中只做这一件非迈巴蒂的事？

Answer 2

+1用于共存( DAO不是必须的！)如果您在spring框架中使用mybatis，则尤其如此。

至于重构部分，如果您有一个合适的测试框架来帮助解决，这是很好的。