使用什么: Ipl？还是玛特？

Question

我真的不知道下一个项目使用什么: IplImage？或者简历:垫子？

我知道我想：

• 更好的表现
• 对于要使用的不同工具(席的乘法、不同的计算/图像处理工具.)有相当快的响应。
• 少使用记忆

如果是这样的话，我是否应该将以前所有的IplImages更改为cv::Mat？

Answer 1

它们都没有比另一种更快或更轻。至少以任何可测量的方式。(也许cv::Mat比IplImage多出4个字节，这与存储图像数据所需的12.000.000字节相比不会有什么影响)

它们都没有提供更快的计算，也没有更多的工具来处理它。

它们所提供的只是一个指向某些数据的指针，以及一些关于图像宽度、高度、步长和类型的额外信息。

但是cv::Mat (以及C++接口的其余部分)使用起来更容易，也更安全。你写的代码少了，时间也少了。你有更少的bug需要修复。这使您可以专注于提高算法的速度和内存消耗。

为了这个事实，是的，cv::Mat更快，更轻--如果你把它好好利用的话。

另外，请检查这个类似的OpenCV: C++ and C performance comparison