是否需要C11中附件K的支持才能进行符合要求的实施？

Question

虽然answering a question使用了一些我认为不是标准C的函数(sscanf_s和sprintf_s)，但Daniel提请我注意，有关函数是在附件K中定义的。

我一般理解规范意味着它有助于定义标准。但是，C标准的一个附件历来被视为仅提供信息。附件K在C11标准中被标记为规范。它定义了“安全”功能。

这是否意味着不提供这些函数的编译器不符合C11标准？

我只有C11标准草案，但它指出附件K是规范的，但标准的图书馆部分没有提到附件K中讨论的功能。

规范附件是否只定义了可选的延期？

Answer 1

附件K是可选的，它本身就是这样说的。

见K.2第2段：

定义__STDC_LIB_EXT1__的实现应符合本附件中的规范。

附脚注：

不定义__STDC_LIB_EXT1__的实现不需要符合这些规范。

第3段说：

第K.3款应理解为该款已并入第7条所列各款的平行结构。

这就是为什么没有必要在库部分第7条中提到它(或者至少标准的作者不认为它是必要的)。

定义__STDC_LIB_EXT1__的实现必须将其定义为201112L；N1570和发布的C11标准都犯了错误，但它在技术勘误表中得到了修正。

Answer 2

这是“规范”，因为声称支持附件K的执行必须符合其中的要求。这不是强制性的。