Enumerator#feed的魔力

Question

有一个Enumerator#feed法，我偶然发现的。它的定义是：

feed→nil 设置e内下一个收益率返回的值。如果未设置该值，则返回零。此值在生成后被清除。

我研究了这些例子和想法！耶，这应该可以使用feed。

enum = ['cat', 'bird', 'goat'].each # creates an enumerator
enum.next #=> 'cat'
enum.feed 'dog'
enum.next #=> returns 'bird', but I expected 'dog'

但不起作用。我想，它不会返回'dog'，因为each内部没有使用yield。

问题是，我无法从文档中的给定示例中推断出任何真实的用例，Google不是这个问题的朋友，而且(根据我的尝试) feed似乎不能很好地与其他Enumerator/Enumeration方法一起工作。

你能给我举个很好的例子来解释feed，这样我才能把我的头挪开吗？

Answer 1

def meth
 [1,2,3].each {|e| p yield(e)}
end

m = to_enum(:meth)
m.next #=> 1

m.feed "e"

m.next
#printed: "e"
#return => 2

如您所见，提要会影响产量的结果，但是枚举器方法需要注意它--。

现在看看您自己的例子：

a = ['cat', 'bird', 'goat']
m = a.to_enum(:map!)
m.next
m.feed("dog")
m.next
m.next
p a #=> ["dog", nil, "goat"]

feed的工作方式：

首先需要调用next，然后调用feed来设置值，然后next的下一个调用将应用更改(即使它会引发StopIteration error)。

要获得更多的解释，请看这里的线程：Enum#feed:。这对enum#feed有正确的解释。

Answer 2

作为增编，来自Ruby v2.5的当前文档

# Array#map passes the array's elements to "yield" and collects the
# results of "yield" as an array.
# Following example shows that "next" returns the passed elements and
# values passed to "feed" are collected as an array which can be
# obtained by StopIteration#result.
e = [1,2,3].map
p e.next           #=> 1
e.feed "a"
p e.next           #=> 2
e.feed "b"
p e.next           #=> 3
e.feed "c"
begin
  e.next
rescue StopIteration
  p $!.result      #=> ["a", "b", "c"]
end