为什么“继续”语句忽略'while‘循环中的循环计数器增量，而不是'for’循环中的循环计数器增量？

Question

如果我在continue循环中使用while，而在for循环中工作得很好，为什么它会进入无限循环呢？

循环计数器增量i++在while循环中被忽略，如果我在continue之后使用它，但是如果它在for循环中会工作。

如果continue忽略后续语句，那么为什么它不忽略for循环的第三条语句，该语句包含计数器增量i++？如果for循环的第三条语句是在循环主体之后执行的，那么for循环的第三条语句不是也是在continue之后执行的并且应该被忽略吗？

while(i<10)   //causes infinite loop
{
    ...
    continue
    i++
    ...
}

for(i=0;i<10;i++)  //works fine and exits after 10 iterations
{
    ...
    continue
    ...
}

Answer 1

因为continue回到循环的开头。使用for，后操作i++是循环控制的一个组成部分，并在循环体重新启动之前执行。

对于while，i++只是循环主体中的另一条语句(与a = b没有什么不同)，如果您在到达continue之前跳过了它。

Answer 2

原因是因为continue语句会在循环体中短路它后面的语句。因为您编写while循环的方式在continue语句之后有一个增量语句，所以它会短路。您可以通过更改while循环来解决这个问题。

许多教科书声称：

for (i = 0; i < N; ++i) {
    /*...*/
}

相当于：

i = 0;
while (i < N) {
    /*...*/
    ++i;
}

但是，在现实中，这真的就像：

j = 0;
while ((i = j++) < N) {
    /*...*/
}

或者，更迂腐一点：

i = 0;
if (i < 10) do {
    /*...*/
} while (++i, (i < 10));

这些更等价，因为现在如果while的主体有一个continue，增量仍然会发生，就像在for中一样。后一种选择只在迭代完成后执行增量，就像for一样(前者在迭代之前执行增量，将增量保存在i中直到迭代之后)。

Answer 3

您的i增量是在“继续”之后，因此它永远不会执行。

while(i<10)   //causes infinite loop
{
.........
continue
i++
......
}