使用Apache 4.9.1SDK的MXML应用程序会自动用falcon编译吗？

Question

我有以下假设对吗？ASC 2.0用于编译纯Actionscript项目，Falcon用于编译MXML应用程序，Apache 4.9.1 SDK在没有任何其他配置的情况下使用Falcon自动编译，在Flash催化剂中无法使用flash构建器4.7 FXP (不管使用的SDK是.)在最后一个问题上，我会问--您的设计/开发人员工作流是什么？考虑到你不能再使用闪光灯催化剂，你会把布局责任放在开发者身上吗？来回调整样式以匹配设计器模型，然后编译，然后在浏览器中刷新？这里有人推荐一个更聪明的工作流吗？谢谢!

Answer 1

ASC2.0用于编译纯Actionscript项目，

为了尽可能的具体:ASC2.0 (AKA是Falcon的一个版本)用于编译使用FlashBuilder4.7创建的纯ActionScript项目。

Falcon用于编译MXML应用程序，

不，它不是。Falcon不是Apache中使用的主要编译器。它已经被捐赠给Apache，并且它的工作正在进行中。但是，Adobe没有完成MXML编译功能。Apache仍然使用“旧”编译器。

Apache 4.9.1SDK使用Falcon自动编译，没有任何其他配置，

不，这是不正确的(见上文)。

在闪存催化剂中无法使用FlashBuilder4.7FXP(不管使用的是.)

我不知道这个，但我想这是不可能的。

在最后一个问题上，我会问--您的设计/开发人员工作流是什么？

设计者通常在Photoshop中发送comps，或者可能在HTML中发送。这取决于他们用什么工具来制作原型。一些程序员--最好不是我--编写CSS和其他所需的样式代码。

我毫不怀疑这很糟糕；我从来不知道Flash催化剂会如何解决这个问题；特别是因为这不是一个“双向”的交流。设计从Flash催化剂到Flash，但没有回来。

考虑到你不能再使用闪光灯催化剂，你会把布局责任放在开发者身上吗？

我想是的，但我从来没有使用Flash催化剂做过一个项目。