我正在努力节省一些计算时间。我正在用著名的Lucas Kanade算法做一些图像处理。起点是贝克/西蒙的这篇论文。
我正在做这个Matlab,我也使用了一个背景减震器。我希望减震器将所有背景设置为0,或者有一个逻辑掩码,其中1作为前台,0作为背景。
我想要的是从计算中排除所有背景的矩阵元素。我的目标是节省计算时间。我知道我可以使用如下的语法
A(A>0) = ... 但这在某种程度上行不通
B(A>0) = A.*C.*D因为我收到了一个错误:
在赋值A(I) = B中,B和I中的元素数必须相同。
这可能是因为A、B和C三种元素加在一起比矩阵A有更多的元素。
在c代码中,我只需循环矩阵并检查像素值是否为0和继续。在这种情况下,节省了大量的计算。
然而,在matlab中,遍历矩阵的速度并不快。那么,有没有快速解决我的问题的方法呢?我对这里的问题找不到足够的解决办法。
我假设任何人都感兴趣:我试图使用稳健的错误函数,而不是二次错误函数。
更新:
我尝试了以下方法来测试@Acorbe建议的速度:
function MatrixTest()
n = 100;
A = rand(n,n);
B = rand(n,n);
C = rand(n,n);
D = rand(n,n);
profile clear, profile on;
for i=1:10000
tests(A,B,C,D);
end
profile off, profile report;
function result = tests(A,B,C,D)
idx = (B>0);
t = A(idx).*B(idx).*C(idx).*D(idx);
LGS1a(idx) = t;
LGS1b = A.*B.*C.*D;我用matlab的轮廓仪得到了后续的结果:
t = A(idx).*B(idx).*C(idx).*D(idx); 1.520 seconds
LGS1a(idx) = t; 0.513 seconds
idx = (B>0); 0.264 seconds
LGS1b = A.*B.*C.*D; 0.155 seconds正如您所看到的,通过索引访问矩阵的开销远远超出了
发布于 2013-05-10 12:24:54
下面的呢?
mask = A>0;
B = zeros(size(A)); % # some initialization
t = A.*C.*D;
B( mask ) = t( mask );通过这种方式,您只需选择t所需的元素。也许在计算中会有一些开销,尽管对于循环的慢度可能是可以忽略不计的。
编辑:
如果你想要更快的速度,你可以尝试一种更有选择性的方法,在任何地方使用掩码。
t = A(mask).*C(mask).*D(mask);
B( mask ) = t;https://stackoverflow.com/questions/16482154
复制相似问题