即使使用子类型引用静态字段，也只初始化超类。

Question

我正在研究JAVA初始化过程。这里有一个很好的参考材料：在JVM中加载和初始化类时

在本页面中有这样一条规则: 3)如果由于访问静态字段而触发类初始化，则只初始化声明了静态字段的类，即使静态字段被类型子类、子类接口或接口的实现类引用，也不会触发超类或子类的初始化。

我真的不明白这个主意。如果静态字段是由Sub类引用的，那么这个字段当然需要创建子类对象或由sub类对象分配。因此，它肯定会触发子类初始化。

我的解释怎么了？

编辑

1. 它确实触发了超类静态初始化。
2. 如果静态字段是最终字段，而静态最终字段在声明时被初始化。然后，它既不会加载类，也不会初始化类，因为这个静态的最后字段是一个编译时常量。关注点：如果静态最终字段在静态块中初始化，则此语句不再有效。

Answer 1

我想重点是在这样的情况下：

public class Superclass {
    public static long INIT_TIME = System.currentTimeMillis();

    static {
        System.out.println("Initializing Superclass");
    }
}

public class Subclass extends Superclass {
    static {
        System.out.println("Initializing Subclass");
    }
}

此代码：

long time = Subclass.INIT_TIME;

实际编译为：

long time = Superclass.INIT_TIME;

而且只有“初始化超类”会被打印出来，即使源代码引用了Subclass。

Answer 2

举个例子：

class A {
   public static int nA = 0;
}

class B extends A {
   public static int nB = 1;
}

class C extends B {
   public static int nC = 2;
}

客户端：

int test = B.nA;

JVM将只初始化A类，而不是B类或C类。

Answer 3

如上面所示，当我运行超类/子类示例时，在调用Subclass.INIT_TIME时，将调用超类和子类静态初始化器。

但是这里说只有“初始化超类”才会被打印出来。有人能澄清吗？