属性属性“特性”在ECMAScript-5中的优势是什么？

Question

我想了解更多关于属性属性的用法，在这里描述：http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-8.6.1

我可以想象这些属性的用法，但它们非常罕见。此外，默认情况下，可写、可枚举和可配置的属性设置为false，但大多数情况下，我希望拥有这些值true，因此必须设置它们。为什么在默认情况下它们是假的？

创建对象并设置它的属性对我来说是非常基本的事情。现在有了财产描述符，我可以把它描述为人为的，不自然的，复杂的或不舒服的。也许我只是错过了一些非常重要的东西。

所以我的问题是：属性的主要用途是什么？我们如何使用它们？

我可以避免使用属性描述符吗？例如，有一些很好的模式可以为我设置属性？--例如，如果我在第二个param "Properties“中使用Object.create，它会强制我使用属性描述符。所以我应该避免使用这个吗？

Answer 1

"...mostly我希望这些值为真，所以我必须设置它们。“

除非你对他们有需要。如果没有，那么只需使用典型的对象字面语法，或者对新属性使用赋值操作符。

“为什么他们在默认情况下是假的？”

我可以想象这是因为已经有一种语法可以默认为true。

"Make object并设置它的属性对我来说是非常基本的事情。现在有了属性描述符.“

什么都没变。它和以前一样基本。如果你需要的话，你只需要更多的工具。

"...which我可以形容为人造的，不自然的，复杂的或不舒服的。“

语法可能有点麻烦，但是如果您不喜欢它，就不要使用它。如果您需要将属性描述符设置为true以外的东西，那么我认为您会很高兴拥有新功能，而不管它的语法如何。

此外，在ECMAScript 6中，有可能将属性描述符定义添加到对象字面语法中。

“因此，我的问题是:财产属性的主要目的是什么。我们如何使用它们？”

这应该是不言自明的。它们用于手动配置对象上属性的configurable、writeable和enumerable设置。如果你遇到需要这些设置之一的情况，你就会使用它们。

“我能避免使用属性描述符吗？”

当然了。再一次，一切都没有改变。如果你需要的话他们就在那里。如果你没有，那就忽略他们。

“例如，有一些好的模式可以为我设置属性吗？”

不确定您的意思，但是如果您想要不同的默认值，只需使用一个助手函数，例如：

function addWriteable(obj, prop, value) {
    return Object.defineProperty(obj, prop, {
        writeable: true
    });
}

Answer 2

只有在以下情况下，可写性的缺省值为false

如果此规范未为命名属性显式指定属性值，则为

例如，对于手工定义的属性，它将是true。您应该注意的是，ecmascript本身在没有任何规范的情况下与javascript/jscript方言之间有着巨大的差异。

无论哪种方式，通常您都不应该使用这些属性属性做任何事情，除非您正在考虑创建一个框架或类似于这些属性的任何东西。例如，prototype.js可以使用它将Enumerable设置为false，我自己也使用它来重新定义Get，以允许开发人员更容易地使用(类似于不同的本机语法)的异域语法，但在执行正常操作时，您并不需要它。