2013年最佳Lucene搜索平台: Solr还是ElasticSearch？

Question

我经营一个招聘板(PostJobFree.com)，里面有大约100万份简历。平均简历大小约为4000字节。PostJobFree使用ASP.NET/C#/ Server 2008 R2和MS全文搜索。

通过阅读各种文章，我相信切换到Apache搜索会使搜索更快、更可伸缩。但我还没试过。

问题1：从MS全文搜索切换到大约100万文档标记的Apache是正确的选择，还是我还没有注意到搜索速度的显著提高？我预计我的数据库中可搜索文档的数量每月增长约10%。

问题2：什么是最好的Lucene平台: Solr还是ElasticSearch？

到目前为止，我发现的是：

1.谷歌搜索趋势 http://www.google.com/trends/explore#q=elasticsearch%20search%2C%20solr%20search%2C%20sphinx%20search%2C%20%22sql%20server%22%20%22full-text%20search%22&cmpt=q截至目前(2013年4月)

• Solr似乎是目前最受欢迎的搜索平台，但Solr的人气在去年(2012年4月至2013年4月)并没有增长。
• ElasticSearch从2010年底开始迅速增长，但仍然只有40%的人气。
• 狮身人面像搜索在2006-2009年越来越受欢迎，从2009年开始呈下降趋势。现在它和ElasticSearch一样受欢迎。
• Server全文搜索正在长期下降.

这些趋势是否与这些搜索平台的质量相关？

2.过去的StackOverflow问题

2010年2月，StackOverflow有一个搜索平台比较问题：ElasticSearch, Sphinx, Lucene, Solr, Xapian. Which fits for which usage?

它的创作者Shay的“ElasticSearch”回答在当时是最受欢迎的。

类似的问题在2012年晚些时候被问到：Solr vs. ElasticSearch

最流行的答案是再次支持ElasticSearch。

3.其他

Nick Zadrosny (他同时经营着Solr托管服务websolr.com和ElasticSearch托管服务bonsai.io)在2012年4月成为ElasticSearch：https://news.ycombinator.com/item?id=3833735的支持者。

以下是尼克今日(2013年4月)的答覆：

与Solr相比，Elasticsearch更倾向于初学者友好。Elasticsearch有一个更好的API，显然更容易为新应用程序设置和配置。也就是说，Solr在成熟和健壮性方面仍然有一些优势，当您不需要担心产品配置时，学习曲线也不是太不合理。除此之外，两者在Lucene中共享相同的根，并提供类似的功能。两者都应该同样适合你的需要。

我想知道“健壮性”到底意味着什么，在未来的几年里，这种健壮性的差异会如何改变呢？

4.渗滤

ElasticSearch具有渗滤功能，应该允许我立即执行简历搜索警报。索尔有这样的东西吗？

Answer 1

这是一个相当主观的/局部的问题，我会为结束投票作出自己的贡献，但无论如何，我会尝试答案，因为我在问题中被引用。

Solr将始终支持许多遗留接口和API，但它是众所周知的，并且得到了很好的验证。Elasticsearch的新开始为优秀的开发人员提供了新的体验，特别是对于初学者来说，但是它仍然有发展和成熟的空间。

两者之间的决定是非常主观的。我现在的建议是:如果你有疑问，从Elasticsearch开始。您在那里学到的概念将很好地转化为Solr，如果以后的情况需要切换。

除此之外，评估生态系统的其他部分。例如，针对特定编程语言的教程、文档和优质开源客户端的可用性和质量。或提供托管服务提供商、顾问和商业支助合同。

最终，我认为Solr和Elasticsearch都在朝着相同的目标努力，争夺相同的用户群，并将在相同的功能均等水平上相互融合。

Answer 2

就像尼克说的，我会说给他们试一试。过了几分钟，应该很清楚了。

当我在2011年发现Elasticsearch时，很明显这个项目将成为一个重要的项目。这就是现在发生的事情。2011年夏天，我开始在生产中使用它。非常稳定。

免责声明:我现在在elasticsearch.com工作，但是几个月前我会给你同样的答案！