blocks|key|2033029|text|定义可能是递归的，但它不是那样工作的。基本上，它说HexIntegerLiteral是以下几种之一：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2033030|不区分大小写的前缀0x，后面跟着一个十六进制数字，或者|unordered-list-item|offset|length|style|CODE|2033031|一个HexIntegerLiteral，后面跟着一个十六进制数字|2033032|0x00x00不遵循这个定义。原因如下：|2033033|0x0|2033034|这显然是第一部制作的半实物。|2033035|0x00|2033036|这也是第二部作品中的HIL+:+HIL+0x0+(上面建立的)后面是十六进制数字0。|2033037|0x00x|2033038|这不是HIL，因为：|2033039|这显然不是第一次生产的结果。|ordered-list-item|2033040|这也不是第二次生产的结果:从上面建立的HIL+0x00后面跟着的不是十六进制数字。|2033041|换句话说，上面的语法不允许这样做：|2033042|(HIL+(HIL+(HIL+(HIL+(HIL+(HIL+HD))))))|code-block|syntax|javascript|2033043|它所允许的是：|2033044|(HIL+(HD+(HD+(HD+(HD+(HD))))))|2033045|entityMap^0|0|9|2|0|0|0|7|0|0|3|0|0|0|4|0|K|3|14|1|0|0|5|0|0|0|N|4|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|1H|8|@$E|1I|F|1J|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1L|8|@$E|1M|F|1N|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1O|8|@$E|1P|F|1Q|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|1S|8|@$E|1T|F|1U|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|1V|8|@$E|1W|F|1X|G|H]|$E|1Y|F|1Z|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|20|8|@$E|21|F|22|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|23|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|Z|5|10|7|24|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|12|5|10|7|25|8|@$E|26|F|27|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|13|3|14|5|6|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|15|3|16|5|17|7|29|8|@]|9|@]|A|$18|19]]|$1|1A|3|1B|5|6|7|2A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1C|3|1D|5|17|7|2B|8|@]|9|@]|A|$18|19]]|$1|1E|3|-4|5|6|7|2C|8|@]|9|@]|A|$]]]|1F|$]]

The definition may be recursive but it doesn't work like that. Basically, it says that a HexIntegerLiteral is one of:

<ul>
<li>the case-insensitive prefix <code>0x</code> followed by one hex digit, or</li>
<li>a HexIntegerLiteral followed by one hex digit</li>
</ul>

<code>0x00x00</code> does not follow this definition. Here is why:

<h3><code>0x0</code></h3>

This is obviously a HIL by the first production.

<h3><code>0x00</code></h3>

This is also a HIL by the second production: the HIL <code>0x0</code> (established above) is followed by the hex digit <code>0</code>.

<h3><code>0x00x</code></h3>

This is not a HIL, because:

<ol>
<li>It is obviously not a result of the first production</li>
<li>It is also not a result of the second production: the established HIL <code>0x00</code> from above is followed by something other than a hex digit.</li>
</ol>

In other words, the grammar above does not allow this:

<pre><code>(HIL (HIL (HIL (HIL (HIL (HIL HD))))))
</code></pre>

What it allows is this:

<pre><code>(HIL (HD (HD (HD (HD (HD))))))
</code></pre>

blocks|key|2821149|text|HexIntegerLiteral被定义为0X或0X，后面跟着0-F之一，比如.|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2821150|//++vv----`0x`
++++0x5
//++++%5E---Hex+Digit|code-block|syntax|javascript|2821151|...OR是HexIntegerLiteral，然后是0-F，就像.|2821152|//++vvv----HexIntegerLiteral
++++0x54
//+++++%5E---Hex+Digit|2821153|...or...|2821154|//++vvvv----HexIntegerLiteral
++++0x546
//++++++%5E---Hex+Digit|2821155|如果你倒车的话，这可能会更清楚。|2821156|entityMap^0|L|2|O|2|V|3|0|0|6|H|R|3|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@$9|X|A|Y|B|C]|$9|Z|A|10|B|C]|$9|11|A|12|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|13|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|14|8|@$9|15|A|16|B|C]|$9|17|A|18|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|19|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|1A|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|R|5|H|7|1B|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|S|3|T|5|6|7|1C|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|D|@]|E|$]]]|V|$]]

HexIntegerLiteral is defined as <code>0X</code> or <code>0X</code> followed by one of <code>0-F</code>, like...

<pre><code>// vv----`0x`
 0x5
// ^---Hex Digit
</code></pre>

...OR as <code>HexIntegerLiteral</code> followed by one of <code>0-F</code>, like...

<pre><code>// vvv----HexIntegerLiteral
 0x54
// ^---Hex Digit
</code></pre>

...or...

<pre><code>// vvvv----HexIntegerLiteral
 0x546
// ^---Hex Digit
</code></pre>

It may seem clearer if you work backwards.

In <a href="http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/" rel="nofollow">EMCA262 version 5.1</a> the definition of a hexadecimal integer literal is: (document page 20, PDF page 32)

<blockquote>
 HexIntegerLiteral :: 
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<code>0x</code>HexDigit 
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<code>0X</code>HexDigit 
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;HexIntegerLiteral HexDigit
 
 HexDigit :: one of 
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<code>0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f A B C D E F</code>
</blockquote>

The way I understand it an HIL can look like this:

(HIL (HIL (HIL (HIL (HIL (HIL HD))))))

An HIL can look like <code>0x0</code> (that is <code>0x</code> and a Hex Digit) and an HD can be <code>0</code>, so an HIL can be <code>0x00x00x00x00x00</code>

Obviously no implementation works like this, so I'm clearly misunderstanding something. How should I interpret (in my mind) this recursive definition?

How does the ECMA Script 5 spec allow successful parses for hex ints greater than 0xFF?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

在中，十六进制整数文字的定义是：(文档页20，PDF页面32)HexIntegerLiteral :：0xHexDigit0XHexDigit准自动化六元识字HexDigitHexDigit :：是的一个成员0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f A B C D E F据我所知，半个半个月的样子是这样的：(HIL (HIL HD)HIL可以看起来像0x0 (即0x和十六进制

问ECMA脚本5规范如何允许对大于0xFF的十六进制ints进行成功的解析？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问ECMA脚本5规范如何允许对大于0xFF的十六进制ints进行成功的解析？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问ECMA脚本5规范如何允许对大于0xFF的十六进制ints进行成功的解析？
EN