我有一个iOS应用程序,它通过XMLRPC连接到Django服务器(协议并不重要)。身份验证使用标准cookie持久化,并由AFNetworking通过NSURLConnection透明地处理。当请求身份验证失败时,Django XMLRPC库返回一个403错误,当这种情况发生时,应用程序将向用户显示一个登录页面。这一方法几年来一直运作良好。
最近,一个连接到WiFi热点但没有通过热点进行身份验证的用户出现了问题。他们加载了应用程序,并显示了登录页面,这肯定是403错误从热点返回的结果。如果他们首先使用热点进行身份验证,那么一切都很好。
我正试图找到一种解决方案,以防止我的应用程序将此类403错误解释为失败的身份验证。我猜想有两件事正在发生:
403错误的URL;或403错误。第一种情况很容易通过阻止301和302重定向来管理。幸运的是,AFNetworking使得这很容易。
第二种情况比较困难,我看不出403起源于何处。
有没有人知道头中是否还有其他东西来检测403的起源,或者在没有将请求重定向到热点时是否存在重定向的标准做法?
编辑
下面是我的Django服务头在403上的样子
HTTP/1.1 403 FORBIDDEN
Server: nginx
Date: Sun, 28 Apr 2013 07:21:34 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 0
Connection: keep-alive
Vary: Cookie
Set-Cookie: sessionid=5a5ce154d1229e40c3773e8f6999a32d; expires=Sun, 18-Aug-2013 07:21:34 GMT; httponly; Max-Age=9676800; Path=/发布于 2013-04-30 19:08:21
我能找到的最简单的解决方案是在来自Django服务器的响应中添加一个自定义头,并在客户机中验证报头,以确保它来自服务器而不是热点。
https://stackoverflow.com/questions/16260586
复制相似问题