Luaj os.time()返回毫秒

Question

Luaj中的os.time()以毫秒为单位返回时间，但根据lua文档，它应该以秒为单位返回时间。

1. 这是卢阿杰的窃听器吗？
2. 你能提出一个解决办法吗?它将适用于Luaj(用于java)和真正的Lua(c/c++)？因为我必须对两个应用程序使用相同的lua源代码。(不能简单地用1000除以它，因为它们都有不同的时间尺度)

在我的lua文件中的示例：

local start = os.time()
while(true) do
    print(os.time() - start)
end

在c++中，我收到了输出：

1
1
1
...(1 seconds passed)
2
2
2

在java (使用Luaj)中，我得到了：

1
...(terminate in eclipse as fast as my finger can)
659
659
659
659

喂，我在窗户上试试这个

Answer 1

关于os.time()的Lua手册：

返回的值是一个数字，其意义取决于您的系统。在POSIX、Windows和其他一些系统中，这个数字计算自某些给定的启动时间(“划时代”)以来的秒数。在其他系统中，没有指定含义，时间返回的数字只能用作os.date和os.difftime的参数。

因此，任何Lua实现都可以自由地更改os.time()值的含义。

Answer 2

是的，卢阿吉有个窃听器。

当调用System.currentTimeMillis() ()时，实现只返回os.time。它真的应该返回类似于(long)(System.currentTimeMillis()/1000.)的东西

还值得指出的是，luaj中的os.date和os.time处理几乎完全缺失。我建议您假设它们尚未实现。

Answer 3

似乎您已经确认了这是LuaJ中的一个bug；至于解决方法，您可以用自己的版本替换os.time()：

if (runningunderluaj) then
  local ostime = os.time
  os.time = function(...) return ostime(...)/1000 end
end

其中，runningunderluaj可以检查只在luaj下设置的全局变量。如果这是不可用的，您可能可以通过比较对os.clock和os.time的调用的结果来进行自己的检查，这两个调用可以度量时间差：

local s = os.clock()
local t = os.time()
while true do
  if os.clock()-s > 0.1 then break end
end
-- (at least) 100ms has passed
local runningunderluaj = os.time() - t > 1

注意:有可能os.clock()也是“坏的”。我不能用luaj来测试这个..。