Vaadin Touchkit或mgwt

Question

我正在评估使用GWT和Apache / PhoneGap创建移动混合应用程序的可能性。我已经用mgwt构建了一个小原型，并且很喜欢它，但是在开始这个项目之前，我想研究一些其他的可能性。因此，我查看了Vaadin及其AddOn Touchkit。

我有以下问题：

1. 可以在不需要永久服务器连接的客户端应用程序中使用Vaadin吗？ 在文档的流动章中，有一个示例是服务器端应用程序，据我所知，因此每个UI事件都需要一个服务器连接。如果我错了，请纠正我，我没有Vaadin的经验。
2. “正常”GWT应用程序和客户端Vaadin应用程序之间有什么区别吗？
3. 使用Vaadin而不是mgwt有什么好处吗？
4. 一般而言，Vaadin是否可以与mgwt媲美?如果是，主要的区别是什么？

Answer 1

1. 您可以构建脱机工作的Vaadin TouchKit应用程序。“泊车演示”显示:默认情况下是http://demo.vaadin.com/parking/ (源代码：https://github.com/vaadin/parking-demo)，默认情况下应用程序是在线的，但是对于应用程序使用离线(仅限于客户端)的数据输入方法。
2. 如果您正在构建客户端Vaadin应用程序，您仍将使用TouchKit小部件。直到版本3之前，TouchKit小部件都遵循了iOS本机小部件，但是v4引入了新的样式，这些样式与设备无关，并且更适合于iOS设备。
3. 但是，Vaadin TouchKit最显著的区别(如果您愿意的话)是默认的服务器端编程方法。构建移动优化的web应用程序是非常快速的--特别是如果您已经有了现有的Java应用程序和业务逻辑。对于客户端应用程序，可见的区别是Touchkit和mgwt小部件的外观和感觉。
4. 一般来说，这也可以归结为:如果您可以让部分应用程序在线运行(服务器上的数据)，并且只需要一些应用程序的离线模式，那么Vaadin TouchKit是构建漂亮的应用程序的非常快速和有效的方法。另一方面，mgwt为您提供了客户端专用应用程序的直接启动，并为此进行了更好的优化。

您已经发现，两者都受到HTML5应用程序沙箱的影响。虽然相机和位置API是可用的，但是仍然需要像phonegap这样的解决方案来真正地与设备集成并匹配本地应用程序。