TFS2012诉Jetbrains TeamCity+YouTrack

Question

我们已经在云中使用了TFS2012，并且我们不喜欢没有报告服务，所以我们希望转移到on-preadyTFS2012。同时，我们开始喜欢Git，我们认为它可能比TFS版本控制更有意义。

这显然需要研究人员和开发人员“玩管理员”，所以我们花时间来评估Jetbrains的高评价解决方案是否更适合。

考虑到一个由6-8人组成的团队与Scrum一起运行，他们渴望参加敏捷的“最佳实践”培训，并将前端的.NET技术和Javascript (AngularJS)结合起来，考虑从TFS2012迁移到TeamCity/YouTrack/Git堆栈，用于scrum规划、源代码控制、持续集成和质量控制以及问题跟踪：

• 我们从TFS2012会错过什么呢？
• 我们从新的堆叠里能享受到什么？
• 新堆栈是否在TFS没有的方面出现不足，反之亦然？

注意:这是TFS2012特有的一个问题--对于以前的TFS版本和TeamCity，还有一些关于SO和其他方面的比较，也许YouTrack也是如此。

Answer 1

这里简要介绍了我在Git/YouTrack与6个月TFS的比较中的两个星期的经验。

新堆栈感觉比TFS轻量级得多。无论是安装(我们在短期内试用了内置的TFS )，还是使用TFS，都无缘无故地给人了一个非常重要的企业套件的感觉。这在一定程度上是UI设计给出的错觉，但使用YouTrack似乎是这样的：

• 做任何事情所需的点击次数较少，如果您学习了一些快捷方式和如何使用这些命令，则会更少。
• 在视图之间导航更容易--视图较少，但要比TFS提供更好的概述。这并不是因为他们提供了更多的信息--在大多数情况下，他们提供的信息更少--而是因为他们以一种视觉上清晰的方式给出了关键信息。
• 在YouTrack中运行即席搜索的能力产生了很大的不同！在TFS中，您必须使用UI创建一个查询，该UI试图使查询变得更简单，但最终会使您更难输入查询参数。我是说，我们毕竟是开发商。
• 我喜欢Git在本地的承诺，以及如何将其他人的工作集成到一个主要分支中，而不是在TFS上进行合并。
• TeamCity也是非常轻量级的使用--尽管我在TFS方面没有CI的经验。尽管如此，这是一个我没有深入研究的领域，因为我已经花费了大量的时间来管理TFS。

我从TFS中怀念的打嗝和事情：

• 用YouTrack管理发行版有点困难，或者我还没有弄清楚如何有效地完成它。在TFS上更容易管理和分离产品积压、发布待办事项和sprint待办事项。
• 没有办法根据开发人员的能力来规划一个sprint --我相信JetBrains正在为此工作。
• 你必须为一个私人的Git付费--尽管YouTrack/TeamCity是免费的，而且对一些用户来说是功能齐全的。

我会尽量在我走的时候保持这方面的最新。