我所工作的公司将开始使用ServiceNow进行IT运营和呼叫中心管理,他们正在研究其软件项目管理的SDLC模块。然而,也有一个(由我推动)使用JIRA+Greenhopper+Fisheye+Crucible。
有没有人通过对这两种工具的特性比较来完成一个功能呢?
使用ServiceNow演示,它听起来很通用,但我相信它正在为我们的呼叫中心定制相当多的服务-现在,他们自己。
关于JIRA,我最喜欢的事情之一是,我们可以自己进行极端程度的定制,并通过回顾来改变我们的流程。我并不完全相信ServiceNow能够提供这方面的信息,我肯定希望听到更多的信息。
我想知道在ServiceNow中可以使用JIRA+Greenhopper实现的一些特性:
这两种产品之间的任何其他区别点都将是很棒的。谢谢!
发布于 2013-03-29 12:56:27
好的是,这两(2)可以和平共处,你可以使用每一个的目的,最适合你的团体/部门的需要。下面是一篇视频文章,展示了集成是如何无缝的。
http://www.john-james-andersen.com/blog/service-now/rest-based-servicenow-jira-integration-poc.html
披露:我是ServiceNow的员工。
发布于 2013-05-17 14:31:27
我同意这些是非常不同的工具,ServiceNow不是设计成ALM或SCCM,而JIRA是。举个例子,为了进行苹果与苹果的比较,我会看看JIRA和TFS。
我认为杰里米是正确的-- ServiceNow和JIRA是应该并行不悖的工具,ServiceNow在必要时管理整合到JIRA工作流中的ITIL服务台工作流。
当然,ServiceNow、JIRA还有一些scrum组件,像它这样的工具是自始至终为支持开发团队而设计的。
发布于 2013-08-23 06:22:41
(另一个免责声明-我也是雇员)
Jira是一个非常棒的敏捷工具集,公平地说,它可以为SDLC提供比ServiceNow更好的点解决方案。
要平衡这一点--从使用ServiceNow SDLC可以获得的好处是访问IT的单一记录系统。因为您使用的是与IT运营团队相同的系统,所以您有机会建模一个紧密集成Dev和Ops的流程(我们可以在这里加入DevOps的流行词!)
如果您想要一个流程,您可以从客户那里获取一个新的事件,并轻松地将其跟踪到发布版、软件版本、测试用例的需求,则需要ServiceNow。
同样,如果您希望将软件特性成功的操作责任交给编写代码的开发人员,那么您希望流程之间的无缝交互。
如果您想获得敏捷团队最好的经验(我还没有提到集成,这是另一种选择),那就选择Jira吧--这是一个很棒的工具,我很想在日常工具中获得它们的一些特性:-)
https://stackoverflow.com/questions/15692982
复制相似问题