用于MMORPG的JPA与JDBC

Question

我们正在开发一个使用Libgdx/Netty的2D MMORPG空间射手，我们面临着一个数据无法解决的问题。

• 如果使用JPA和RDBMS，就可以实现ACID，简化数据管理代码。
• 如果我们使用的支持，我们可以提高速度，但使数据管理代码复杂化
• 我们在NoSQL开发方面没有经验，但是速度效益(这是至关重要的)会不会如此之大，以至于我们应该放弃简单的查询。

我们被困住了，请帮我们做决定。

Answer 1

1. 当然，您会意识到JPA使用JDBC。
2. 弹簧可以像JPA一样容易达到酸性。我不知道你说的“速度”有什么好处。发展速度？交易速度？为什么Spring会使数据管理代码复杂化？这是另一种不正确的说法。
3. 你问NoSQL的速度是多少？发展？运行时间？NoSQL不含酸。如果这对你来说很重要，你为什么还要考虑呢？NoSQL意味着“非关系”。你的数据是相关的吗？如果是，你为什么要考虑NoSQL？

你不能通过谈论技术和猜测来决定性能问题。唯一的方法是对它们进行基准测试，并为您真正关心的事务获取一些真实的数据。

编写基于接口的DAO，使用每种候选技术实现，并测量实际结果.这就是如何决定使用哪种持久性技术。

你熟悉哪一个？如果没有人知道NoSQL，就不要使用它。如果你不懂JPA，就不要用它。Spring模板允许您使用事务编写自定义SQL。如果您已经很了解关系数据库和Spring，为什么不直接使用它呢？

Answer 2

我们被困住了，请帮我们做决定。

这当然取决于需求。现在我是怎么想的。如果主要目标是性能，我建议您实现自己的ORM，因为您将获得对查询的完全控制，主要是可以根据特定需求优化所有查询。

我并不是说JPA、EclipseLink或其他框架是错误的，但大多数ORM框架主要是为了在数据库层上独立目标而指定的，所以应用程序是独立于数据源类型的，但是可以通过实现合适的数据源设计模式(如AbstractDAOFactory、Mappers等)来实现。

我还必须指出，自己的ORM的主要缺点是实现需要大量时间，但如果您想要创建良好、高效和工作的项目，则必须花费一些时间。

由于这是许多视图，有人建议您使用JPA、Spring或JDBC(其中JDBC肯定比JPA更快)，并且有人更喜欢自己的ORM。我认为从更多的开发人员那里获得的经验应该足够了。

如果你想使用技术，就用你知道的技术。