双套接字与单套接字内存模型？

Question

从运行在Linux上的C/C++程序的角度看，内存在双CPU计算机中是什么样子，我有点困惑。

案例1(理解)

有了一个四核HT ，32 OS内存，理论上，我可以编写一个进程应用程序，最多使用8个线程，最多使用32 OS内存，而不需要进入交换或重载线程设备--为了简单起见，我忽略了操作系统和其他进程。

案例2(混淆)

设置了64 up内存的双四核HT 会发生什么？

在开发方面，您需要编写一个应用程序作为两个进程运行(8个线程，每个进程32 16)进行通信，还是可以将其写成一个进程(16个线程，64 16内存)？

如果答案是前者，那么什么是有效的现代策略来利用整个硬件呢？希姆？IPC？另外，如何指导Linux为每个进程使用不同的CPU？

Answer 1

从应用程序的角度来看，物理CPU(死)的数量并不重要。只有虚拟处理器的数量。其中包括所有处理器上的所有核，如果在核上启用超线程，则为双核。线程以同样的方式调度在它们上。不管核心都在一个芯片上，还是分散在多个模具上都没关系。

一般来说，处理这些事情的最好方法就是不要。不要担心什么在哪个核心上运行。只需为您的应用程序生成适当数量的线程(理论上的最大值等于系统中的核心总数)，并让操作系统处理调度。

当然，内存是在系统中的所有核心之间共享的。但同样，它是在操作系统上处理物理内存的分配。很少有应用程序真正需要担心它们使用了多少内存，并在线程之间分配内存。让操作系统来处理。

Answer 2

内存模型与核本身的数量无关，而是与多核计算机上使用的体系结构有关。大多数主流计算机使用对称多处理模型，其中一个操作系统控制所有CPU，运行在这些CPU上的程序可以访问所有可用内存。每个CPU都有私有内存(缓存)，但是RAM都是共享的。因此，如果您有64位机器，那么无论您编写一个进程，还是编写两个进程，对于内存使用的影响，这都有很大的区别。就编程而言，最好使用单个进程。

正如其他人指出的那样，您确实需要担心线程之间的亲缘关系等等，但这更多地与CPU资源的有效使用有关，而与RAM的使用无关。不过，缓存的使用也会带来一些影响。

与其他内存模型计算机相比，例如NUMA (非统一内存访问)，每个CPU都有自己的内存块，并且在CPU之间通信需要一些仲裁器。在这些计算机上，您需要考虑将线程放在哪里，内存是否明智。