gcc -O0与-Og编译时间

Question

gcc的发布说明在-Og上有点模糊：

它解决了快速编译和优秀调试体验的需要，同时提供了合理水平的运行时性能。开发的总体经验应该优于默认的优化级别-O0。

“发展的总体经验”是否包括汇编时间？如果我不需要调试符号并为编译时间进行优化，我应该使用-O0还是-Og？

Answer 1

使用-Og，编译器必须构造并写出额外的数据(用于调试)，因此需要更长的时间。只需编译到汇编程序(使用gcc -S -Og等)并进行比较。但是，无论-O0和-Og运行时之间有什么不同，都可能比启动gcc及其完整的机器的时间相形见绌。

如果您想要编译时间，也许您应该考虑C的tcc，也许LLVM对于C++更快。

Answer 2

“发展的总体经验”是否包括汇编时间？

我认为是的，但在这个非常具体的情况下不是这样。

如果我不需要调试符号并为编译时间进行优化，我应该使用-O0还是-Og？

-O0。

Answer 3

如果我不需要调试符号并为编译时间进行优化，我应该使用-O0还是-Og？

如果是否存在调试符号并不重要，请对两个选项进行时间安排，并查看哪个选项更快。