MTOM与SAAJ提供的附件特性有什么不同？

Question

SAAJ:带有附件的 SOAP

MTOM: SOAP消息传输优化机制

我的简单理解是:它们处理SOAP附件，MTOM是SAAJ的优化版本。这是正确的吗？

他们仅仅是做同一件事的两种不同的方式吗？还是我想比较这里的苹果和橘子？

我能一起用SAAJ和MTOM吗？

Answer 1

这有点复杂。萨伊是一个用于操作SOAP信封的旧Java，因此发送二进制附件可以以一种正常的方式完成(而不是作为消息体中的BASE64编码字符串)。SAAJ是一种低级接口，您需要在代码中“手工”构造SOAP信封，并向其添加附件。

如果您不需要使用遗留代码，并且希望直接使用SOAP信封，那么请查看贾克斯-WS Dispatcher和Provider接口。

MTOM是另一只野兽。它不是一个完整的web服务API --它是发送附件的专门方式。它可以被任何“真正”的web服务API使用，比如JAX或SAAJ (如果您设法迫使SAAJ那样工作)。

与BASE64相比，MTOM (几乎)总是与XOP一起使用，这是一种比BASE64更有效的发送二进制数据的方法(后者的开销很大)。附件作为MIME附件单独发送，MIME类型被正确处理(这曾经是Java技术交互中的一个问题)。

现在，忘记SAAJ，使用JAX+ MTOM支持，这是由大多数JAX实现提供的。