对类型相关的模板名称使用声明

Question

当在模板中使用CRTP时(或者通常当模板参数作为基类模板参数传递时)，是否不可能在using声明中命名基成员模板？

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
     using derived::base::template ct; // doesn't work
     using derived::base::ft; // works but can't be used in a template-id
};

在我看来，这似乎是语言中的一个漏洞，仅仅是因为使用声明语法生成没有包含限定id。

using-declaration:
    using typename(opt) nested-name-specifier unqualified-id ; // have this
    using :: unqualified-id ;

unqualified-id:
    identifier
    operator-function-id
    conversion-function-id
    literal-operator-id
    ~ class-name
    ~ decltype-specifier
    template-id

qualified-id:
    nested-name-specifier template(opt) unqualified-id // want this
    :: identifier
    :: operator-function-id
    :: literal-operator-id
    :: template-id

如果唯一的规则是using-declaration: using typename(opt) qualified-id，那么唯一的后果就是

• 排除了没有语义意义的:: conversion-function-id、:: ~ class-name和:: ~ decltype-specifier template-id，
• 允许已被7.3.3/5明文禁止的:: template-id，以及
• 允许template关键字，该关键字已经有足够的规范来修补漏洞。

这个分析正确吗？

考虑到允许使用新语法，也许带有typename的声明应该导入类模板或别名模板，而没有typename的声明应该将函数或变量模板导入当前范围。

     using typename derived::base::template ct;
     using derived::base::ft;

这可能需要一些额外的规范。而且，当前的现状似乎是依赖的模板名称总是有不明确的类型(不是模板ids)，因此还不清楚typename是否属于ct。

Answer 1

以下内容在C++11中运行得很好：

#include <iostream>

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {std::cerr << "cheesecake" << std::endl;}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
  template<typename X>
    using ct = typename derived::base::template ct<X>; // new in C++11
  using derived::base::ft;
};

int main()
{
  derived<int>::ct<float> c;
  derived<int> a;
  a.ft<int>();
}

如果这不是你想要的，你能举个例子说明你想如何使用ct和ft吗？