如何理解RFC2616在“缓存-控制机制”部分的“语义透明”？
1. RFC2616 "1.3术语“中”语义透明“的定义
语义透明
A cache behaves in a "semantically transparent" manner, with
respect to a particular response, when its use affects neither the
requesting client nor the origin server, except to improve
performance. When a cache is semantically transparent, the client
receives exactly the same response (except for hop-by-hop headers)
that it would have received had its request been handled directly
by the origin server.2.我无法理解RFC2616 "13.1.3缓存控制机制“的句子。
Cache-Control报头允许客户端或服务器在请求或响应中传输各种指令。这些指令通常覆盖默认的缓存算法。作为一般规则，如果头值之间存在明显的冲突，则最严格的解释是应用(也就是最有可能保持语义透明性的解释)。
我混淆了在“缓存-控制”标题中的冲突值。
3.我通过Apache web server测试了一些示例。
3.1网络拓扑学
Telnet(客户端) <->HTTP代理(Apache以代理模式工作，S1) <->(Apache，S2)
3.1.1 S1配置(用作缓存代理)：
<Location />
ProxyPass http://10.8.1.24:80/
</Location>
<IfModule mod_cache.c>
<IfModule mod_mem_cache.c>
CacheEnable mem /
MCacheSize 4096
MCacheMaxObjectCount 100
MCacheMinObjectSize 1
MCacheMaxObjectSize 2048
</IfModule>
CacheDefaultExpire 86400
</IfModule>3.1.2 S2配置(充当真正的web服务器)：
<filesMatch "\.(html|png)">
Header set Cache-Control "max-age=5, max-age=15"
</filesMatch>3.2测试用例
3.2.1两个“最大年龄”值
GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:40:25 GMT
Server: Apache/2.2.23 (Win32)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=5, max-age=35, must-revalidate
Age: 3
Content-Type: text/html
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>值"max-age=5“。在这里，我认为"max-age=35“是适用的，因为这个值可以在缓存和服务器中存储内容的时间更长，以便从”语义透明性“的概念提高性能。
3.2.2最大年龄=35岁，必须重新验证
GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:41:24 GMT
Server: Apache/2.2.23 (Win32)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, must-revalidate
Age: 10
Content-Type: text/html
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>应用最大值-年龄=35.在这里，我认为应该应用价值“必须重新验证”。
3.2.3最大年龄=35岁和无店铺
GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:45:04 GMT
Server: Apache/2.2.24 (Unix)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, no-store
Content-Type: text/html
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>值“无存储”被应用。
3.2.4最大年龄=36和无缓存
GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 06:22:14 GMT
Server: Apache/2.2.24 (Unix)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, no-cache
Content-Type: text/html
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>值“无缓存”被应用。
参考资料: RFC2616 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-13 07:03:19
我将对你所举的例子解释如下：
max-age=5, max-age=15：max-age=5赢了，因为它的缓存时间更短，限制更大max-age=5, max-age=35, must-revalidate：must-revalidate获胜，因为它要求客户端始终重新验证请求。第14.9.4节说： 为了支持某些协议特性的可靠操作，必须重新验证指令。在任何情况下，HTTP/1.1缓存都必须服从必须重新验证指令；max-age=35, no-store：no-store赢了，因为它基本上意味着不应该执行缓存，这当然是最严格的限制。max-age=35, no-cache：no-cache获胜，因为它类似于no-store，没有指定任何字段名，这意味着缓存不能对后续请求重用响应，这是两者中限制更多的。
https://stackoverflow.com/questions/15378546
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号