我在NServiceBus中使用分发服务器,对于DTC,我碰到了一堵无知的墙。我以前只使用过DTC一次,但在跨进程时使用过一次,而不是很多,所以我对整个DTC的概念非常陌生。
Question:
To ensure durable messaging with NSB, is it absolutely necessary to use DTC's?我问这个问题的原因是,我希望NSB能够检测到任何异常,比如说一个处理程序,因此对错误的反应是不从队列中删除消息。因此,不需要DTC。当然,这意味着处理程序中的任何数据库或外部服务访问都需要程序员执行她/他自己的回滚等等。因此,DTC似乎是最好的方法。因此,我完全支持DTC (如果我理解的话),因为从我的角度来看,它们确保消息不会从队列中丢失,并且只要处理程序实现正确并让其他外部服务参与DTC,消息处理就不会损坏。
但是我不确定,特别是因为服务器维护团队中一个很受尊敬的家伙用了这句话“DTC's会给你带来巨大的痛苦!”当我在数据库服务器上执行激活DTC的想法时,.但是他还没有跟我争论为什么我和DTC有这么多的痛苦.*
一个对DTC和NSB有很好了解的人能帮我弄清楚我对DTC的理解是否完全错误,以及我是否完全错过了DTC的一些大陷阱?
亲切的问候
发布于 2013-03-09 03:29:03
NServiceBus分销商和NServiceBus中DTC的使用没有任何关系。无论您是否使用分发服务器,DTC都将由NServiceBus使用。
NSB分发服务器工作人员(甚至在不使用NSB分发服务器时,单个框上的单个工作线程)都不会在分布式事务中彼此登记。让我重申,您永远不会在一个DTC事务中看到两个NSB工作线程。每个工作线程对本地队列启动一个事务,然后将一个(可能是远程的)数据库添加到事务中(这使得它是分布式的)。
有一个很好的例子说明了这里的概念
我不认为你错过了什么大陷阱。我只是将两个概念分离开来,NSB分发服务器和NSB如何使用分布式事务。
https://stackoverflow.com/questions/15303382
复制相似问题