Object.prototype.toString.apply(值)与value.toString()有何不同？

Question

据我所知，前者将：

1. 查找对象上的toString方法
2. 在value上调用它，但是使用this绑定到value

value.toString()会的。

1. 在toString的原型链中找到value方法
2. 通过函数调用模式对以this为值的值绑定调用this

因此，区别在于，如果存在值被重写的toString方法.它会用它的。

我的问题是：

1. 这是唯一的区别吗？
2. 相反，如果我们想要保证调用的是Parent的方法，而不是可能被Child覆盖的方法，那么这个模式是标准模式吗？(在本例中，如果我们是古典的思维方式，方法=toString，那么这个模式是来自父=对象、子=类值的)。

Answer 1

Object.prototype.toString.apple(value)将允许您调用null，当您使用null.toString()时，它将产生错误。

Object.prototype.toString.apply(null);
>"[object Null]"

null.toString();
>TypeError: Cannot call method 'toString' of null

Answer 2

Object.prototype.toString可以是与value.toString()不同的方法，这取决于后者是什么。

> Object.prototype.toString.apply("asdfasdf")
"[object String]"
> "asdfasdf".toString()
"asdfasdf"
> Object.prototype.toString.apply(new Date)
"[object Date]"
> (new Date).toString()
"Tue Mar 05 2013 20:45:57 GMT-0500 (Eastern Standard Time)"

.prototype[function].apply (或.call或.bind)允许您更改方法的上下文，即使上下文可能根本没有这样的方法。

var o = {};
o.prototype = {x: function () { console.log('x'); }}
var y = {}
o.prototype.x.call(y)
y.x(); //error!

...so，这就是说

1. 这并不是唯一的区别
2. 这不一定与父母和孩子之间的关系有关。它只允许使用不同的对象上下文调用一个对象的方法(或任何函数)。

Answer 3

是的，你说得对。不过，我通常不会看到人们直接调用Object.prototype.toString (让对象覆盖他们的toString方法通常是有意义的)，但这当然非常常见，并且推荐用于其他一些方法，比如Object.prototype.hasOwnProperty。