我有三节课是这样的。
@Entity
class A {
@Id @GeneratedValue @TableGenerator
private long id;
}
@MappedSuperclass
abstract class B extends A {
}
@Entity
class C extends B {
}上面还能起作用吗?而且,至少对EclipseLink来说,这是行不通的。
当我试图持久化一个C实例时,我得到了C。
我在使用@MappedSuperclass的抽象中间类继承无法填充子类上发现了一个bug,但我不确定它是否完全相同。
更新@James的答案
对不起,我应该写得更详细些。是的,我打算继承SINGLE_TABLE。我没有B或C的任何扩展属性。这只是一个层次化的类设计。
@DiscriminatorColumn
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@Entity
abstract class A {
@Id @GeneratedValue @TableGenerator
private long id;
}
@DiscriminatorValue("B") @Entity // I currently should do like this.
//@MappedSuperclass // error
abstract class B<T extends SomeoneElse> extends A {
}
@DiscriminatorValue("C")
@Entity
class C extends B<James> {
}发布于 2013-03-04 15:56:18
我相信在JPA中,一个@MappedSuperclass必须是一个超类,而不是一个子类(顾名思义)。
我不知道拥有一个@Entiy子类作为@MappedSuperclass意味着什么?
你想做什么?
对于@Entity继承,JPA只提供了三个选项: SINGLE_TABLE、JOINED和TABLE_PER_CLASS。所有持久性子类都必须是实体。
我假设您正在使用连接继承,并试图避免为B.JPA表。JPA没有指定一种标准的方法来实现这一点。在EclipseLink中,可以通过使表与父表(@ table (name="A"))匹配来避免表。
https://stackoverflow.com/questions/15198813
复制相似问题