ORM继承(JPA)背后的原理

Question

我在JPA中遇到了ORM继承，我总是想知道这背后的设计原则。

我发现框架支持在关系数据库中建模表的两个类之间的继承关系-- Liskov替换原则在大多数实际情况下都超出了窗口，除了示例和教程之外。

在什么情况下，人们希望/需要使用继承？从定义上看，这不是一个糟糕的设计吗？在这种情况下，加入难道不起作用吗？

我认为为ORM提供继承的人考虑过这一点，尽管ORM的设计存在缺陷(至少在我看来)，在ORM中启用继承肯定是压倒一切的需求。那有什么需要？为什么这种有缺陷的继承设计概念竟然存在于ORM中？

JPA -> Persistence/Inheritance中ORM继承的参考

谢谢。

Answer 1

如果类需要继承概念，则在类中使用继承。您(几乎总是)不会围绕您所选择的持久性解决方案能够处理的内容来设计模型。奥姆与那个选择无关。ORM简单地具有持久化继承树的方法。