我想知道这两个版本在结果上是否等价,哪个更适合性能原因,为什么?选择版本中的嵌套选择
select
t1.c1,
t1.c2,
(select Count(t2.c1) from t2 where t2.id = t1.id) as count_t
from
t1 对
select t1.c1,t1.c2, Count(t2.c1)
from t1,t2
where t2.id= t1.id发布于 2013-02-25 08:57:37
第一个查询类似于这个查询-
SELECT
t1.c1,
t1.c2,
COUNT(t2.c1)
FROM t1
LEFT JOIN t2
ON t2.id = t1.id;它从第一个表中选择所有记录,从第二个表中选择所有匹配的记录(这是左加入条件)。
第二个是模拟这个查询-
SELECT
t1.c1,
t1.c2,
COUNT(t2.c1)
FROM t1
JOIN t2
ON t2.id = t1.id;它只在两个表中选择匹配的记录(它是内部连接条件)。
发布于 2013-02-25 08:56:59
嗯,它们是不同的查询。如果表t1中没有匹配的id,顶部的行将从t2中选择所有行,返回0作为计数。
第二个查询将只返回t1和t2都有一个id相同的行的行。
发布于 2013-02-25 09:04:04
第一个查询可能会遇到大数据集上的性能问题。第二个查询可能存在笛卡儿问题。如果表2没有相关记录,根据您的意图,我将使用一个联接或左连接,然后添加一个group语句来控制笛卡儿。
https://stackoverflow.com/questions/15063196
复制相似问题