是否需要使用var foo =新的RegExp？

Question

在研究javascript中正则表达式的使用时，可以遇到两种类型的示例：

答：

var regex = /^[a-zA-Z0-9]+$/;

B：

var regex = new RegExp ("^[a-zA-Z0-9]*$"); 

是否有必要使用var foo = new RegExp**？？或者，何时应该选择每一种方法？**

Answer 1

当您必须在运行时动态地组装正则表达式时，RegExp()构造函数非常有用。如果表达式是完全静态的，那么使用本机regex语法(您的"A")就更容易了。本机语法的易用性源于这样一个事实，即不必担心引用反斜杠，就像正则表达式以字符串常量开始生命一样。

Answer 2

是否有必要使用var foo = new RegExp？

不，显然不是。另一个也能用。

或者，什么时候应该选择每一种方法？

正则文字更容易读和写，因为您不需要字符串--转义regex转义字符--您可以只使用它们(反斜杠、引号)。而且，它们只在脚本“编译”期间被解析过一次--每次对行进行计算时，不需要执行任何操作。

仅当您想动态构建正则表达式时，才需要使用构造函数。

Answer 3

下面是一个“动态”正则表达式的示例，您可能需要使用new RegExp。

var search = 'dog',
    re = new RegExp('.*' + search + '.*');

如果它是一个静态正则表达式，那么文字语法(您的A选项)会更好，因为它更容易编写和读取。