dynaactionform vs ActionForm

Question

struts中的DynaActionForm实际上是做什么的？有人说，“如果我们开发越来越多的struts应用程序或操作类，那么就必须创建越来越多的ActionForms。这意味着，对于我们想要执行的几乎每一个业务逻辑的ActionForm。这是时间的消耗。”。

因此，DynaActionForm出现在我们在struts-config.xml文件中创建的图片中。

但是，我们仍然必须为struts-config.xml文件中的许多业务Aciton创建相同的DynaActionFrom来进行映射。

编写ActionFrom (而不是DynaActionForm )要灵活得多？

请解释一下，dynaActionForm的行为如何？

Answer 1

DynaActionForms不需要任何(或更多) Java代码；ActionForms需要。

我是在文档中注明

不必为bean的每个属性创建一个新的ActionForm子类和新的get/set方法，您可以在框架的配置文件中列出它的属性、类型和默认值。

Answer 2

DynaActionForm的真正目的是在原型的创建过程中。此时，它将帮助不太熟悉jsp的页面开发人员创建DynaForm并使原型正常工作，他不需要深入了解java代码中的滚动细节。

但是，创建ActionForm总是比在项目中使用DynaForm更好。

更详细的解释