我可以考虑在云中不费吹灰之力地部署我的应用程序的PaaS提供者,即不需要更改结构或源代码,也不需要提供对ides或命令行的良好支持。
一些恶臭和缺点,以评估在上面的名单上哪一个?
发布于 2013-02-18 06:23:48
看起来弹力最适合您的需求--易于启动,根本不需要更改代码,与Eclipse和JetBrains集成,部署应用程序的不同方式,非常好的性能和自动可伸缩性。
CloudBees和Heroku有很多限制--不支持公共IP地址,使用A记录将外部域指向应用程序;它们不允许使用自定义端口--这意味着应用程序只能侦听80和443端口;对文件系统的访问受到限制--许多重新设计的问题都与此限制有关;不支持多播;不支持垂直缩放--您应该支付虚拟盒的限制,而不是实际使用。关于垂直缩放的好处的更详细的描述在这里http://cloud.dzone.com/articles/truth-about-paas-vertical。
发布于 2013-02-20 01:00:49
我为OpenShift工作,但我也认为它对各种Java支持都很好。我们有Jenkins支持,Tomcat 6,Tomcat 7,Jboss 6和JBoss7.1。我们在MySQL、Postgresql和MongoDB中都有本地数据存储。您可以使用工具获得极好的体验,但我们还有一个命令行实用程序和一个REST。我们所有的构建都完成了Maven,所以不需要更改您的源结构。如果需要,还可以部署war文件。你正在看的所有PaaS都很棒,所以我鼓励你试一试。
下面是一个面向Java的openshift页面开发人员。请看一看,希望得到一些反馈。
发布于 2013-02-17 23:53:26
Heroku已经建立了良好的基础,甚至有幸与Facebook合作。所以这已经被很好的证明了。有许多附加组件可以用于您的应用程序,而且非常容易使用implement.Yet,如果有必要的话,它不具备PHP功能。
我相信你看过这个:链接
https://stackoverflow.com/questions/14927482
复制相似问题