使用const引用模拟只读公共类成员

Question

我在谷歌上搜索“C++中的只读公共类成员”时，我发现了public const references to private members的主题。

class Planet
{
private:
    int64_t mass_;
public:
    Planet(int64_t mass);

    const int64_t & Mass = mass_;    // I'm using C++11
};

我更喜欢这个概念，而不是内联的const函数，因为语法是糖的:您可以编写myPlanet.Mass，而不是一个看起来比较冗长的myPlanet.GetMass()。然而，我发现这是以额外的引用变量的内存为代价的。我无法理解的是，为什么编译器不优化这个引用所使用的空间，因为它指向的对象永远不会改变，并且在编译时所指向的对象是已知的(多亏了新的c++11语法)。我和gcc一起尝试了各种优化设置，但都没有效果。

所以我有两个疑问：

1. 为什么编译器不优化引用呢？
2. 是否有任何方法迫使编译器进行此优化？或者用一些非标准的__attribute__或者新的C++11 [[attribute]]什么的？

如有任何帮助，我们将不胜感激:)

Answer 1

编译器只对其作者进行优化。

1. 曾想过
2. 被认为实际上是有用的，到了值得努力去实现它们的地步。

您的方法非常不寻常，可能不是1，也肯定不是2。Getters只是更灵活，没有任何空间开销，如果它们是直接在类中定义的，所有C++编译器都可以内联它们(有些情况下它们不会，比如当您想要维护共享库ABI兼容性时，但是您可以完全控制它们)。