Twisted，RabbitMQ，

Question

我想用Python创建两个应用程序，它们应该相互通信。其中一个应用程序的行为应该像服务器，第二个应用程序应该是客户机的GUI。它们可以运行在同一个系统上(在同一台机器上)，也可以在远程和不同的设备上运行。

我想问您，我应该使用哪种技术-- AMQP消息传递(如RabbitMQ)、Twisted (如服务器或Tornado)或ZeroMQ --并将应用程序连接到它。将来我想要一些认证等等。

我读过很多问题和文章(比如这个：Why do we need to use rabbitmq)，很多人都说“狂犬病和扭曲是不一样的”。我知道他们是。我真的很想知道和的不同之处，为什么在这种情况下，其中一个解决方案会优于另一个解决方案。

编辑：--我想将它与以下要求一起使用：

1. 一次将有一个以上的用户连接--我认为会有1-10个用户连接到同一个程序，他们将协同工作。
2. 数据发送是告诉用户所做的事情的“消息”--比如远程调用(但不要关注这个问题，因为GUIS可以用不同的语言编写，所以消息将类似于json信息)。
3. 该系统应允许协作工作，因此应尽可能具有互动性。(当用户输入或执行某些操作时，数据将一直发送)。

补充:我很想知道为什么一种解决方案会比另一种方案更好，而不仅仅是在这种特殊情况下。

Answer 1

to是用来解决C10k网络问题的，它通过Reactor Pattern为您提供异步网络。它也很方便，因为它提供了一个很好的并发抽象，就像Python中的线程/并发不像Erlang那样容易。因此，有些人使用Twisted来分派工作任务，但这不是设计的目的。

RabbitMQ基于message queue模式。这一切都是关于可靠的消息传递，而不是网络。我强调可靠的部分，因为有许多不同的异步网络框架(例如Vert.x)提供消息传递(也称为pub/sub)。

很多时候，大多数人将这两种模式结合在一起，创建一个“消息总线”，它将满足各种网络需求，不存在不必要的网络阻塞，并具有很好的集成性和可扩展性。

“消息队列”非常适合网络“反应堆循环”的原因是，您的不应该在反应堆循环上使用块，所以您必须将阻塞工作分派给其他进程(线程、lwp、单独的机器进程、队列等)。在实践中，最干净的方法是分发消息传递。

根据您的需求，听起来您应该使用异步网络，如果您想要立即显示结果并进行扩展，但您可能可以使用一个简单的系统，它只是投票，因为您只有少数几个客户。那么问题是有多少用户(Twisted)？您希望提供更新(RabbitMQ)有多可靠？最后，你想要你的架构是语言和平台不可知论.也许您以后想使用Node.js (关注消息队列而不是异步网络).ie RabbitMQ)。就我个人而言，我想看看Vert.x，它允许您用Python编写。

Answer 2

当有人告诉你Twisted和RabbitMQ是不同的，是因为比较两者就像用不同的目标比较两件事情一样。

扭曲是一个异步框架，就像Tornadao一样。RabbitMQ是一个消息队列系统。你不能把每一个都比较清楚。

你应该把你的问题变成两个新的问题，第一个是我应该用来沟通我的过程的协议吗？答案可以用amqp，协议缓冲器之类的词来解决.

另一个，我应该使用哪个框架来编写我的客户机和服务器程序？这里的答案可能落在Twisted，龙卷风，.