对C使用Xcode 4.5.2,我认为
char * string = "abc";
string[0] = 'f';和
char string[4] = "abc";
string[0] = 'f'; 是等价物。但是第一行给出了一个错误:
EXC_BAD_ACCESS (代码= 2,地址= 0x100 .)
第二行没有给出任何错误。我以为这些在C中是等价的,怎么回事?
int main (void) {
char * string = "abc";
string[0] = 'f';
} // main发布于 2013-01-29 01:33:43
他们不一样。
char* s = "bla"上面的s指向存储字符串文字的内存位置。因为这是一个只读内存(文字是常量),所以它的写失败了。
char s[4] = "bla";这将使用文本的内容填充缓冲区s (在堆栈上分配)。您可以写入此缓冲区,因为它不是const内存。
第一种语法被认为是合法的,并且不会引发与const正确性相关的错误,其原因在于与c的旧版本保持向后兼容性。
发布于 2013-01-29 01:30:15
这些和你发现的不一样。第一个是未定义的行为,因为字符串常量是常量(即const char * const)。它们可能位于只读内存中(访问错误,地址0x100是一个很好的线索),您正试图通过第一个string (即char *)来修改它。第二个string实际上是一个char数组,它具有可以修改的存储(在本例中是在堆栈上)。
发布于 2013-01-29 01:32:52
第一个指针指向一个受保护的内存,其中加载来自程序的字符串。
第二个指针指向一个新分配的4个字符字段。
因此,写入第一个字段报告对内存的非法访问。
https://stackoverflow.com/questions/14574219
复制相似问题