首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >FreeMat :它和八达通有什么不同?

FreeMat :它和八达通有什么不同?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-01-25 14:28:11
回答 1查看 15.6K关注 0票数 8

一直在寻找一种替代MatLab...found的方法,比如difficult...missing,MatLab...Came跨FreeMat...wanted的调试功能,以了解FreeMat与Octave...is有什么不同--它只是一个像QtOctave这样的图形前端(我还没有研究),还是更多呢?它提供了哪些附加功能?怎样才能更好地利用时间--投资于FreeMat,或者使用QtOctave这样的工具(matlab不是一个选项)?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-27 15:21:54

简而言之,GNU和FreeMat都是MATLAB的开源替代品.然而,Octave更成熟,得到了更广泛的社区支持。

我还找到了比较MATLAB、Octave、FreeMat和SciLab的FreeMat。它指出了一些反对FreeMat的问题:

  1. 它不支持某些函数(如kronpcg)。
  2. 它有有限的三维图形功能(例如不支持mesh功能).
  3. 它也缺乏在颂歌部门,因为没有一个国家的最先进的解决办法。

从本质上说,本文得出的结论是,八度音阶实际上是目前与MATLAB最兼容的。

现在,如果您正在寻找一个好的GUI/IDE,请尝试一个这些

票数 7
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14523803

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档