首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么C <stdio.h>文件* fread()比Win32 ReadFile()更快?

为什么C <stdio.h>文件* fread()比Win32 ReadFile()更快?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-01-23 19:53:00
回答 4查看 8.6K关注 0票数 13

使用以下三种技术对读取文件进行比较:

  1. C <stdio.h> FILE*
  2. Win32 CreateFile()/ReadFile()
  3. Win32内存映射

我注意到#1比#2快,#3是最快的。

例如,从最快到最慢的排序,为了处理900 to的测试文件,我得到了以下结果:

Win32内存映射: 821.308 ms C文件(文件*):1779.83 ms Win32文件(CreateFile):3649.67 ms

为什么C <stdio.h>技术比Win32 ReadFile()访问快?我希望原始的Win32 API比CRT具有更少的开销。我在这里错过了什么?

下面是可编译的测试C++源代码。

编辑

我用4KB的读缓冲区重复了测试,并使用三个不同的文件(具有相同的内容)来避免可能扭曲性能度量的缓存效果,现在的结果与预期的一样。

例如,对于大约400 MB的文件,结果如下:

  1. Win32内存映射:305.908 ms
  2. Win32文件(CreateFile):451.402 ms
  3. C文件(文件*):460.579 ms

代码语言:javascript
复制
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Test file reading using C FILE*, Win32 CreateFile and Win32 memory mapping.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <algorithm>
#include <exception>
#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <vector>
#include <Windows.h>


//------------------------------------------------------------------------
//                      Performance (speed) measurement
//------------------------------------------------------------------------

long long counter()
{
    LARGE_INTEGER li;
    QueryPerformanceCounter(&li);
    return li.QuadPart;
}

long long frequency()
{
    LARGE_INTEGER li;
    QueryPerformanceFrequency(&li);
    return li.QuadPart;
}

void print_time(const long long start, const long long finish,
    const char * const s)
{
    std::cout << s << ": " << (finish - start) * 1000.0 / frequency() << " ms\n";
}


//------------------------------------------------------------------------
//                      RAII handle wrappers
//------------------------------------------------------------------------

struct c_file_traits
{
    typedef FILE* type;

    static FILE* invalid_value()
    {
        return nullptr;
    }

    static void close(FILE* f)
    {
        fclose(f);
    }
};

struct win32_file_traits
{
    typedef HANDLE type;

    static HANDLE invalid_value()
    {
        return INVALID_HANDLE_VALUE;
    }

    static void close(HANDLE h)
    {
        CloseHandle(h);
    }
};

struct win32_handle_traits
{
    typedef HANDLE type;

    static HANDLE invalid_value()
    {
        return nullptr;
    }

    static void close(HANDLE h)
    {
        CloseHandle(h);
    }
};

template <typename Traits>
class handle
{
public:
    typedef typename Traits::type type;

    handle()
        : _h(Traits::invalid_value())
    {
    }

    explicit handle(type h)
        : _h(h)
    {
    }

    ~handle()
    {
        close();
    }

    bool valid() const
    {
        return (_h != Traits::invalid_value());
    }

    type get() const
    {
        return _h;
    }

    void close()
    {
        if (valid())
            Traits::close(_h);

        _h = Traits::invalid_value();
    }

    void reset(type h)
    {
        if (h != _h)
        {
            close();
            _h = h;
        }
    }


private: // Ban copy
    handle(const handle&);
    handle& operator=(const handle&);

private:
    type _h;    // wrapped raw handle
};

typedef handle<c_file_traits> c_file_handle;
typedef handle<win32_file_traits> win32_file_handle;
typedef handle<win32_handle_traits> win32_handle;


//------------------------------------------------------------------------
//              File reading tests using various techniques
//------------------------------------------------------------------------

unsigned long long count_char_using_c_file(const std::string& filename, const char ch)
{
    unsigned long long char_count = 0;

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable: 4996) // fopen use is OK
    c_file_handle file(fopen(filename.c_str(), "rb"));
#pragma warning(pop)

    if (!file.valid())
        throw std::runtime_error("Can't open file.");

    std::vector<char> read_buffer(4*1024); // 4 KB
    bool has_more_data = true;
    while (has_more_data)
    {
        size_t read_count = fread(read_buffer.data(), 1, read_buffer.size(), file.get());
        for (size_t i = 0; i < read_count; i++)
        {
            if (read_buffer[i] == ch)
                char_count++;
        }

        if (read_count < read_buffer.size())
            has_more_data = false;
    }

    return char_count;
}


unsigned long long count_char_using_win32_file(const std::string& filename, const char ch)
{
    unsigned long long char_count = 0;

    win32_file_handle file(::CreateFileA(
        filename.c_str(),
        GENERIC_READ,
        FILE_SHARE_READ,
        nullptr,
        OPEN_EXISTING,
        FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN,
        nullptr
        )
        );
    if (!file.valid())
        throw std::runtime_error("Can't open file.");

    std::vector<char> read_buffer(4*1024); // 4 KB
    bool has_more_data = true;
    while (has_more_data)
    {
        DWORD read_count = 0;
        if (!ReadFile(file.get(), read_buffer.data(), read_buffer.size(), &read_count, nullptr))
            throw std::runtime_error("File read error using ReadFile().");

        for (size_t i = 0; i < read_count; i++)
        {
            if (read_buffer[i] == ch)
                char_count++;
        }

        if (read_count < sizeof(read_buffer))
            has_more_data = false;
    }

    return char_count;
}


// Memory-map a file.
class file_map
{
public:
    explicit file_map(const std::string& filename)
        : _view(nullptr), _length(0)
    {
        _file.reset(::CreateFileA(
            filename.c_str(),
            GENERIC_READ,
            FILE_SHARE_READ,
            nullptr,
            OPEN_EXISTING,
            FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
            nullptr));
        if (!_file.valid())
            return;

        LARGE_INTEGER file_size;
        if (!GetFileSizeEx(_file.get(), &file_size))
            return;

        if (file_size.QuadPart == 0)
            return;

        _mapping.reset(::CreateFileMapping(
            _file.get(), nullptr,
            PAGE_READONLY,
            0,
            0,
            nullptr)
            );
        if (!_mapping.valid())
            return;

        _view = reinterpret_cast<char*>
            (::MapViewOfFile(_mapping.get(), FILE_MAP_READ, 0, 0, 0));
        if (!_view)
            return;

        _length = file_size.QuadPart;
    }

    ~file_map()
    {
        if (_view)
            UnmapViewOfFile(_view);
    }

    bool valid() const
    {
        return (_view != nullptr);
    }

    const char * begin() const
    {
        return _view;
    }

    const char * end() const
    {
        return begin() + length();
    }

    unsigned long long length() const
    {
        return _length;
    }

private:    // ban copy
    file_map(const file_map&);
    file_map& operator=(const file_map&);

private:
    win32_file_handle   _file;
    win32_handle        _mapping;
    char*               _view;
    unsigned long long  _length;    // in bytes
};


unsigned long long count_char_using_memory_mapping(const std::string& filename, const char ch)
{
    unsigned long long char_count = 0;

    file_map view(filename);
    if (!view.valid())
        throw std::runtime_error("Can't create memory-mapping of file.");

    for (auto it = view.begin(); it != view.end(); ++it)
    {
        if (*it == ch)
        {
            char_count++;
        }
    }

    return char_count;
}


template <typename TestFunc>
void run_test(const char * message, TestFunc test, const std::string& filename, const char ch)
{
    const long long start = counter();
    const unsigned long long char_count = test(filename, ch);
    const long long finish = counter();
    print_time(start, finish, message);
    std::cout << "Count of \'" << ch << "\' : " << char_count << "\n\n";
}


int main(int argc, char* argv[])
{
    static const int kExitOk = 0;
    static const int kExitError = 1;

    if (argc != 3)
    {
        std::cerr << argv[0] << " <char> <filename>.\n";
        std::cerr << "Counts occurrences of ASCII character <char>\n";
        std::cerr << "in the <filename> file.\n\n";
        return kExitError;
    }

    const char ch = *(argv[1]);
    const std::string filename = argv[2];

    try
    {
        // Execute tests on THREE different files with the same content,
        // to avoid caching effects.
        // (file names have incremental number suffix).
        run_test("C <stdio.h> file (FILE*)", count_char_using_c_file, filename + "1", ch);
        run_test("Win32 file (CreateFile)", count_char_using_win32_file, filename + "2", ch);
        run_test("Win32 memory mapping", count_char_using_memory_mapping, filename + "3", ch);

        return kExitOk;
    }
    catch (const std::exception& e)
    {
        std::cerr << "\n*** ERROR: " << e.what() << '\n';
        return kExitError;
    }
}

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-01-23 21:32:20

刚在我的机器上运行了一些测试,这些测试表明,增加缓冲区大小实际上可以提高性能:

代码语言:javascript
复制
C <stdio.h> file (FILE*): 1431.93 ms
Bufsize: 0
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 2289.45 ms
Bufsize: 1024
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1714.5 ms
Bufsize: 2048
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1479.16 ms
Bufsize: 4096
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1328.25 ms
Bufsize: 8192
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1256.1 ms
Bufsize: 16384
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1223.54 ms
Bufsize: 32768
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1224.84 ms
Bufsize: 65536
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1212.4 ms
Bufsize: 131072
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1238.09 ms
Bufsize: 262144
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1209.2 ms
Bufsize: 524288
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1223.67 ms
Bufsize: 1048576
Count of 'x' : 3161882

Win32 file (CreateFile): 1349.98 ms
Bufsize: 2097152
Count of 'x' : 3161882

Win32 memory mapping: 796.281 ms
Bufsize: 0
Count of 'x' : 3161882

Visual 2012调试器中的一些步骤显示,至少在我的计算机上,文件*方法的缓冲区大小为4096字节。(正如其他人已经说过的,除非您正在从控制台阅读,否则它也会调用ReadFile。)

同样有趣的是,大缓冲区稍微减慢了性能。将new操作符移出测试也解决不了这个问题。

首先,内存映射测试对我来说很慢,因为我是在调试模式下运行的。我已经用发布模式编译更新了所有结果。内存映射成为第一个。

票数 11
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-23 20:29:48

我获得的最快的磁盘访问是使用ReadFile。但我特别使用标志打开文件,以满足磁盘访问和缓存的要求。如果你只是逐字使用它,那么这个比较就有点蹩脚了。

您应该阅读更多关于该函数以及CreateFile的内容。您会发现您可以在扇区大小的块中读取数据到扇区对齐内存中。然后你会超过-表现fread

正如其他人所说,fread正在进行自己的缓冲。您使用ReadFile的缓冲实现仍然需要工作。

看看MSDN。ALl信息在那里。具体而言,在此:

  • File buffering
  • Caching behaviour
票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-23 20:28:08

你确定你是在测试吗?

您是如何计算磁盘位置、查找时间、文件缓存等的?

stdio和win32最终会对Windows内核进行相同的调用来打开文件。

mmap做的事情略有不同,因为它可以保留实际读取数据直到它被使用-如果您有固定的文件大小和性能问题,mmap是一个很好的选择。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14488189

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档