RabbitMQ交易所:默认与直接

Question

我有两种类型的消息，我想通过RabbitMQ发送。因此，我有两个选择，我可以这样做：

• 发送消息到与队列名称相对应的routing_key的默认空名exchange。
• 在队列绑定中使用direct exchange的routing_key参数与使用者的routing_key参数相对应

那么哪一种选择更可取，为什么呢？

Answer 1

默认交换是直接交换。默认情况下，RabbitMQ会创建默认的交换，但是它使用一个空字符串作为名称。如果您查看RabbitMQ AMQP概念页面，在“默认Exchange”下：

默认交换是由代理预先声明的没有名称(空字符串)的直接交换。

通过运行rabbitmqctl list_exchanges也可以看到这一点：

                direct
Foo             direct    < Same thing as the above
amq.direct      direct
amq.fanout      fanout
...and so on

据我所知，使用一个比另一个没有任何好处。如果您只需要根据路由密钥进行路由，我将坚持默认的exchange。

Answer 2

假设您直接绑定到一个交换广播日志到路由键"info“、”警告“和"error”。使用默认exchange，您将需要创建三个具有这些名称的不同队列来接收所有日志；以及调整您接收到的日志级别将需要更改队列声明。通过使用指定的exchange，您可以简单地更改队列的绑定并继续正常处理。

简而言之，它提供了一个额外的抽象级别。

Answer 3

在我看来，默认的直接交换为使用者和生产者提供了不了解对方的可能性，方法是使用队列的名称隐式地将队列(由使用者使用)绑定到exchange (由生产者使用)。

我对特定情况使用默认的直接交换:消费者和生产者不知道对方的情况。在我的例子中，每个消费者都有其适当的队列。从生产者那里，我无法预先知道哪些队列将被声明和使用，因为它取决于消费者。因此，不可能定义自定义直接交换和生产者端队列之间的绑定。使用自定义(用户定义的)直接交换来解决它的一种方法是在使用者端定义绑定键。但这意味着从消费者方面了解生产者，因为我需要知道生产者使用的交换名称。

因此，在默认的直接交换中，根据队列的名称自动绑定队列，在我的示例中，只需要知道队列的名称，就可以在使用者端声明队列，并从生产者那里发送消息。

当然，它意味着在调用生产者时在运行时知道队列的名称，因为它需要知道自定义直接交换的绑定键(在我的例子中，队列的名称是由应用程序使用生产者提供的)。但是在配置代理时，生产者和消费者并不需要相互了解。