我在CUDA中编写了一个简单的平铺矩阵乘法。就像这样:
__global__ void matrixMultiplyShared(float * A, float * B, float * C,
int numARows, int numAColumns,
int numBRows, int numBColumns,
int numCRows, int numCColumns) {
__shared__ float ds_A[TILE_WIDTH][TILE_WIDTH];
__shared__ float ds_B[TILE_WIDTH][TILE_WIDTH];
int bx = blockIdx.x; int by = blockIdx.y;
int tx = threadIdx.x; int ty = threadIdx.y;
int row = by * TILE_WIDTH + ty;
int col = bx * TILE_WIDTH + tx;
float Cvalue = 0.0;
// Loop over the M and N tiles required to compute the Pd element
for (int m = 0; m < (numAColumns-1)/TILE_WIDTH+1; ++m) {
if(row<numARows && m*TILE_WIDTH+tx < numAColumns){
ds_A[ty][tx] = A[row*numAColumns + m*TILE_WIDTH+tx];
} else {
ds_A[ty][tx] = 0;
}
if(m*TILE_WIDTH+ty < numBRows && col < numBColumns){
ds_B[ty][tx] = B[(m*TILE_WIDTH+ty)*numBColumns+col];
} else {
ds_B[ty][tx] = 0;
}
__syncthreads();
if(row < numCRows && col < numCColumns){
for (int k = 0; k < TILE_WIDTH; ++k)
Cvalue += ds_A[ty][k] * ds_B[k][tx];
}
__syncthreads();
}
if(row < numCRows && col < numCColumns)
C[row*numCColumns+col] = Cvalue;
}在此之后,我在OpenCL版本中使用了相同的内核(稍微做了一些修改)来比较CUDA和OpenCL的性能。但结果却远远超出了我的预期。OpenCL比CUDA快6-7倍.有效吗?Nisght的产出如下:
数据自动化系统:

OpenCL:

您可以看到在启动应用程序和执行内核之间存在很大的差距。为什么会发生这种事?
我的GPU是: GTX 580 \核快递时间(CUDA):3.78s \x核处理器时间(OpenCL):0.53s
Code代码:http://pastebin.com/VQMp3Hba
OpenCL主机代码:http://pastebin.com/cjGYSLQf
OpenCL内核代码:http://pastebin.com/KKw3Ayz7
发布于 2013-01-21 13:01:53
您可以尝试在代码中插入显式定时器,而不是信任工具的输出。可能是工具错误的情况。
https://stackoverflow.com/questions/14437875
复制相似问题