我现在正详细解释我的问题,因为我意识到我的问题解释得不太好。
我是Verilog的初学者。为了学习这种语言,我正在编写一些示例应用程序。
目前,我正在编写Verilog代码,使用弗洛伊德-斯坦伯格算法将8位BMP图像转换为半色调BMP图像。基本上,我使用上述算法将8位像素转换为1位。
我在第555页的“用Verilog HDL - Michael D. Ciletti进行先进的数字设计”一书中找到了该算法的示例代码。我在ModelSim中成功地模拟了这个设计。
问题是给出了一个大小为6x8的图像的示例,但是为了学习和实践,我尝试将这段代码转换成不同的格式和大小。作为第一个目标,我试图修改这段代码(我已经很了解了),以处理大小为1000 x 1000的图像。由于该示例仅用于48个像素(6x8),因此在模块内手动编写指令更容易,如下所示。但是,如果我有10,00000像素(1000 X 1000),我如何更改代码。我不能写出这样的方程式:
PPDU a0(err_1,htpv_1[1],8'b00,8'b00,8'b00,8'b00,pixel_1);10,00000手动(请参阅下面提供的代码)。
我想一定有办法让这份工作自动化。
在C语言中,我可以使用for循环来自动创建许多东西。但作为维里罗格的新手,我无法继续下去。如果有人能给我一个有用的链接,我真的会同意的。
// pixel processor datapath unit//
module PPDU(err_0,htpv,err_1,err_2,err_3,err_4,pv);
output [7:0]err_0;
output htpv;
input [7:0]err_1,err_2,err_3,err_4,pv;
wire [9:0]cpv,cpv_round,e_av;
parameter w1=2,w2=8,w3=4,w4=2;
parameter threshold =128;
assign e_av=(w1*err_1+w2*err_2+w3*err_3+w4*err_4)>>4;
assign cpv=pv+e_av;
assign cpv_round=(cpv<threshold)?0:255;
assign htpv=(cpv_round==0)?0:1;
assign err_0=cpv-cpv_round;
endmodule
module image_converter (pixel_1,pixel_2,pixel_3,pixel_4,pixel_5,pixel_6,pixel_7,pixel_8,pixel_9,
pixel_10,pixel_11,pixel_12,pixel_13,pixel_14,pixel_15,pixel_16,pixel_17,
pixel_18,pixel_19,pixel_20,pixel_21,pixel_22,pixel_23,pixel_24,pixel_25,
pixel_26,pixel_27,pixel_28,pixel_29,pixel_30,pixel_31,pixel_32,pixel_33,
pixel_34,pixel_35,pixel_36,pixel_37,pixel_38,pixel_39,pixel_40,pixel_41,
pixel_42,pixel_43,pixel_44,pixel_45,pixel_46,pixel_47,pixel_48,htpv_1,
htpv_2,htpv_3,htpv_4,htpv_5,htpv_6
);
input [7:0]pixel_1,pixel_2,…..,pixel_47,pixel_48;
output [1:8]htpv_1,htpv_2,htpv_3,htpv_4,htpv_5,htpv_6;
wire [7:0]err_1,err_2,……., err_47,err_48;
PPDU a0(err_1,htpv_1[1],8'b00,8'b00,8'b00,8'b00,pixel_1);
...
PPDU a7(err_8,htpv_1[8],err_7,8'b00,8'b00,8'b00,pixel_8);
PPDU b1(err_9,htpv_2[1],8'b00,8'b00,err_1,err_2,pixel_9);
... PPDU b8(err_16,htpv_2[8],err_15,err_7,err_8,8'b00,pixel_16);
PPDU c1(err_17,htpv_3[1],8'b00,8'b00,err_9,err_2,pixel_17);
….
PPDU c8(err_24,htpv_3[8],err_23,err_15,err_16,8'b00,pixel_24);
PPDU d1(err_25,htpv_4[1],8'b00,8'b00,err_17,err_18,pixel_25);
….
PPDU d8(err_32,htpv_4[8],err_31,err_23,err_24,8'b00,pixel_32);
PPDU e1(err_33,htpv_5[1],8'b00,8'b00,err_25,err_26,pixel_33);
….
PPDU e8(err_40,htpv_5[8],err_39,err_31,err_32,8'b00,pixel_40);
PPDU fi(err_41,htpv_6[1],8'b00,8'b00,err_33,err_34,pixel_41);
….
PPDU f8(err_48,htpv_6[8],err_47,err_39,err_40,8'b00,pixel_40);
end
endmodule发布于 2013-01-16 07:18:58
有两个想法:
generate语句作为一种循环来实例化数量过多而无法键入的模块。我对这个构造不太熟悉,但是也许谷歌搜索这个关键字会给你指明正确的方向。发布于 2013-01-16 10:59:24
这听起来像是在为每个像素实例化一个模块。这一切都很好,但最终将使用很多硬件来处理1000x1000图像,因为每个模块都是一堆门和触发器。这将导致你转换整个图像‘即时’,这也意味着你必须把整个图像到这个硬件‘在一次’,这是一个非常多的引脚。
你可能想要做的是:
https://stackoverflow.com/questions/14351259
复制相似问题