首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >访问(2)系统调用安全问题

问访问(2)系统调用安全问题
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-01-15 07:40:50
回答 3查看 3.3K关注 0票数 2

访问(2)手册页说,

警告访问()是一个潜在的安全漏洞,不应该使用。

但是安全漏洞是什么,为什么我不应该使用它呢?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-01-15 07:45:42

Linux页面清楚地描述 it

access():使用警告:例如,在实际使用open(2)打开文件之前,使用检查用户是否有权打开文件,因为用户可能利用检查和打开文件之间的短时间间隔来操作。因此,应避免使用此系统调用。

也请注意。出于安全原因,安全漏洞不易被公众访问。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-15 07:47:55

从我系统的手册页面上看:

警告:使用access()检查用户是否有权在实际使用open(2)打开文件之前打开文件,因为用户可能利用检查和打开文件之间的短时间间隔来操作文件。因此,应避免使用此系统调用。(在刚才描述的示例中,一个更安全的选择是暂时将进程的有效用户ID切换到实际ID,然后调用open(2))。

因此,问题在于它创建了一个竞争条件,用户可以利用它来访问其他文件。

想象一下下面的示例场景。我创建了一个允许我编写的文件/tmp/file。然后,您的uid-0程序调用access()来检查是否允许我打开这个文件进行写入,然后再提供对它的写访问权限。

在调用access()和open()之间的短时间内,我可以删除/tmp/file并用指向/etc/crontab的符号链接替换它。现在我可以让系统运行我喜欢的任何程序,因为应用程序将很高兴地给我对/etc/crontab的写访问权限。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-15 07:46:12

退房:http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/access.2.html

警告:使用access()检查用户是否有权在实际使用open(2)打开文件之前打开文件,因为用户可能利用检查和打开文件之间的短时间间隔来操作文件。因此,应避免使用此系统调用。(在刚才描述的示例中,一个更安全的选择是暂时将进程的有效用户ID切换到实际ID,然后调用open(2))。

另请参阅:

http://www.csl.sri.com/~ddean/papers/usenix04.pdf

access()有什么问题?

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14333112

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档