读/写语义与对象语义的冲突操作

Question

读/写语义和对象语义的含义(简单地说)是什么？为什么下面的陈述是正确的？

借方/贷方写入银行账户，在读/写语义下被定义为冲突，而在对象语义下则不是。

Answer 1

如果没有更多的上下文，我不确定这是否能回答这个问题。

第2.1-2节在以下PDF提供了一个概述。

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.48.4184&rep=rep1&type=pdf

以下是一些要点。

读/写

“用于读/写模型的两阶段锁定协议为每个对象维护两种类型的锁，即读锁和写锁。事务必须在读(写)锁之前获得读(写)锁，然后才能读取(写)数据对象。如果两个不同事务的锁都应用于同一个数据对象，并且至少其中一个是写锁，则来自不同事务的两个锁发生冲突。如果事务与该数据对象上的任何其他锁发生冲突，则事务无法获得该锁。”

所以，如果另一个人在写作，你就不能阅读；如果另一个人在阅读，你就不能阅读。但如果另一个人在读书，你就能读到。

对象

“对象维护状态并提供一组操作，作为事务访问和修改对象状态的唯一手段。……两个可交换操作可以同时执行，即使这两个操作都是更新操作。”

现在，您可以允许对操作顺序不重要的事情进行读/写。

他们接着解释了存款和取款是如何不通勤的(由于资金不足，可以拒绝提款)，但两笔存款可以通勤。这两个存款将相互阻塞，必须在读/写下按顺序发生，但在对象语义下，它们可以同时发生。

Answer 2

考虑到你把“(简单地说)”.我来试试这个。

首先，当将“值”或“数据”作为对象时，这个问题最有意义。这是在OODB中讨论数据的一种典型方法。因此，存储的银行帐户余额被称为“数据对象”，您可以获取一个锁来访问该值(读取、写入、删除它等)。

在这种情况下:读/写语义是“更改数据的意义”，我们可以在此基础上决定在锁定的事务中可以发生哪些读或写。相反，对象语义允许您以任何您认为合适的方式更改值，只要您持有相关的锁。

对于银行帐户，您需要锁定，这不允许在同一交易中同时发生借方和贷方(甚至多个借方，或多个贷方)(因此它们仍然被视为不同的操作)。这意味着您的读/写语义定义了冲突的多个贷项/借方。

例如，如果在单个事务的范围内，我将of 10记入银行帐户，并从银行帐户中借入of 7(即使用对象语义)，则生成的银行报表将显示一个of 3的信用，而不是这两个单独的条目。

通过使用读/写语义定义锁定逻辑，可以确保事务不会以这种方式组合。