首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >马克斯宏的安全解决方案?

马克斯宏的安全解决方案?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-01-06 07:46:01
回答 2查看 275关注 0票数 0

我们都知道这个著名的宏观例子:

代码语言:javascript
复制
#define max(a,b) ((a) > (b) ? (a) : (b))

而且,由于它两次使用ab,所以当我们执行以下操作时,就会变得不准确:

代码语言:javascript
复制
max(x, y++); // because this gets translated to...
((x) > (y++) ? (x) : (y++)); // y is incremented twice

在有效的C++中,Scott提供了一个使用inline函数的C++解决方案。

在21世纪C,我希望有一个类似的C解决方案,但遗憾的是,它所建议的只是避免双重使用。这让我很难过。::(

当然,人们总是可以用一个常规的函数来代替它。但我想知道是否有一个只有C的宏解决方案,以解决双重使用问题。有什么可能的解决方案吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-01-06 08:25:40

如果是GCC,您可以使用typeof扩展,如下所示:

代码语言:javascript
复制
#define max(a,b) \
    ({ typeof (a) _a = (a); \
        typeof (b) _b = (b); \
        _a > _b ? _a : _b; })
票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-06 08:10:59

让您放心的是,C自inline以来就有了C99函数。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14180338

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档