phploc输出解释

Question

如果我对我的一个phploc项目(开放源码)运行，我会看到这个输出。

phploc 1.6.4 by Sebastian Bergmann.

Directories:                                          3
Files:                                               33

Lines of Code (LOC):                               2358
  Cyclomatic Complexity / Lines of Code:           0.08
Comment Lines of Code (CLOC):                       903
Non-Comment Lines of Code (NCLOC):                 1455

Namespaces:                                           0
Interfaces:                                           3
Classes:                                             28
  Abstract:                                           1 (3.57%)
  Concrete:                                          27 (96.43%)
  Average Class Length (NCLOC):                      49
Methods:                                            149
  Scope:
    Non-Static:                                     128 (85.91%)
    Static:                                          21 (14.09%)
  Visibility:
    Public:                                         103 (69.13%)
    Non-Public:                                      46 (30.87%)
  Average Method Length (NCLOC):                      9
  Cyclomatic Complexity / Number of Methods:       1.69

Anonymous Functions:                                  0
Functions:                                            3

Constants:                                            9
  Global constants:                                   0
  Class constants:                                    9

通过这种静态分析，如何判断这个代码库是好的还是坏的？或者写得好还是写得不好？

1. 如果太低或太高，圈复杂度是好的吗？
2. 拥有3.57%抽象类是好是坏？
3. 14.09%静态方法在OOP代码库中，应该更低一点吗？
4. 没有使用名称空间，是好还是坏？

最后一个问题如何分析一个带有phploc输出的代码库？

Answer 1

低圈复杂度是好的，高的是坏的；statics are hard to unit test，但是(虽然有些人认为它们和eval一样糟糕)，它们确实起到了一定的作用；phploc的其他度量是可以解释的。

但是，您确实应该与pdepend和phpmd等其他工具一起使用phploc。and站点特别解释了所使用的许多分析方法，而phpmd输出是非常清楚的。

编辑

作为比较，我目前正在处理的代码(https://github.com/MarkBaker/PHPGeodetic)：我对抽象/具体类的级别相当满意，尽管它可能会更高一些；我有一个具有较高圈复杂度的方法，它足以使这些数字倾斜一点，但它不容易被分解；还有一些较长的方法(但不足以触发phpmd警告)。

Lines of Code (LOC):                               4003
  Cyclomatic Complexity / Lines of Code:           0.07
Comment Lines of Code (CLOC):                      1580
Non-Comment Lines of Code (NCLOC):                 2423

Namespaces:                                           0
Interfaces:                                           1
Traits:                                               0
Classes:                                             25
  Abstract:                                           4 (16.00%)
  Concrete:                                          21 (84.00%)
  Average Class Length (NCLOC):                     103
Methods:                                            160
  Scope:
    Non-Static:                                     129 (80.62%)
    Static:                                          31 (19.38%)
  Visibility:
    Public:                                         131 (81.88%)
    Non-Public:                                      29 (18.12%)
  Average Method Length (NCLOC):                     16
  Cyclomatic Complexity / Number of Methods:       2.12

Anonymous Functions:                                  2
Functions:                                            0

Constants:                                           66
  Global constants:                                   0
  Class constants:                                   66

总的来说，我很想使用公共/私有、非静态/静态和具体/抽象的80:20规则；但这在很大程度上取决于您实际编码的内容。

也许更重要的是循环复杂度/方法的数量..。我不喜欢这个数字太高，但如果它超过2.5的平均值，我将仔细观察phpmd的统计数据。