目标

Question

新的目标-c。编写了一个代码片段，以更好地理解init机制，最后提出了几个问题。

@implementation MyClass    
    -(id) init
    {
        if (self) {
            i = 5;
            NSLog(@"self before init - %@ %p i=%d",[self className], &self, i);
        } else {
            NSLog(@"self is null???");
        }

        id someClass = [super init];
        NSLog(@"the result of super-init - %@ %p",[someClass className], &someClass);

        self = [super init];
        if (self) {
            NSLog(@"self after init - %@ %p %d",[self className], &self, i);
        } else {
            NSLog(@"self is null???");
        }

        return self;
    }

i是一个私有实例变量int。

结果如下：

2012-12-14 18:01:26.403 Init[1621:303] self before init - MyClass 0x7fff5fbff848 i=5
2012-12-14 18:01:26.405 Init[1621:303] the result of super-init - MyClass 0x7fff5fbff838
2012-12-14 18:01:26.405 Init[1621:303] self after init - MyClass 0x7fff5fbff848 5

真正令我惊讶的是，某个类的类名是MyClass。

• NSObject如何知道如何返回子类实例(不只是类型匹配，它是完全相同的对象)？

我知道，在调用init之前多次调用init并初始化实例变量并不是很好的形式，但我只是在做实验。

谢谢。

Answer 1

您确实需要使用标准模式(或多或少)：

-(id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        // Do initialization stuff
    }
 }

您的类子类为其他类。对super init的调用运行超类的init例程。如果没有它，您的类就无法正确初始化，可能会发生奇怪的故障。(然而，两次调用super init可能是不明智的，因为这可能会产生不良副作用。)

在某些情况下，您不会调用super init，而是会在您自己的类中调用init的一个版本。基本上，如果您有initWithJunk:和init，您可以让initWithJunk:调用[self init]而不是[super init]，这样self init所做的事情就可以完成，而不必在initWithJunk:中复制。

如果您编写了一个将init...方法添加到现有类的“类别”--您必须调用某些版本的[self init]以确保基类的初始化器运行，这一点尤其重要。

请理解，super init方法(通常)不是用新实例替换现有实例，而是初始化属于超类的实例字段。从super init调用中接收"self“值的原因有两方面：

1. init例程可以在发生某种错误时返回nil。
2. 在某些(罕见的)特殊情况下，init例程可能会将提供的实例替换为不同的实例(例如缓存的版本)。