冬眠一对一(外键)与一对一(主键)

Question

我有一些关于

在one-to-one外键上使用关联或在主密钥上使用one-to-one关联有什么好处？

我已经阅读了Hibernate的文档，可以在：http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/associations.html#assoc-unidirectional-121上找到

有人能告诉我使用第一个或第二个实现的好处吗？

另一个问题是，我在用户和周边之间有一个one-to-one单向关系。

(用户-->外围)，我想使用基于外键的关联。

我能把这个方向倒转到(用户<-周长)以便表用户保持原样吗？

我认为这是不合理的(perimeter.getUser()！！)但这在技术上是可能的？

Answer 1

除了JB提到的优点外，感谢另一个人告诉我，基于外键的一对一更灵活。让我们考虑一下，我在外键上使用一对一(用户<--外围)，如果应用程序的要求更改为任何外围需要多个用户，如果我共享主密钥，我将有更多的重构工作要做。但是当我使用外键时，我所做的就是放松唯一的约束;)

Answer 2

我看到了两个优点

• 有了选择，您就可以映射现有的模式，不管他们选择了什么策略。
• 使用A中的外键指向B中的ID，Hibernate知道如果外键为null，给定的A不存在B。它不能知道什么时候使用主键。因此，如果关联是可选的，则使用外键更有效。

对于你的第二个问题，是的，当然有可能。这称为双向OneToOne关联：

public class User {
    // ...

    @OneToOne
    @JoinColumn
    private Perimeter perimeter;
}

public class Perimeter {
    // ...

    @OneToOne(mappedBy = "perimeter")
    private User user;
}

Answer 3

使用主键关联的一对一关系

在这种关联中，当一个实体与另一个实体中的一个事件完全相关时，就会发生一对一的关系。

下面是链接，例如：主键关联

使用外键关联的一对一关系

在同一示例中，执行以下更改：

在StockDetail.java中

    private Integer stockDetailsId;
    //with setter and getter
    //remove stockId and it's setter and getter

在stock.hbm.xml中

    <id name="stockId" type="java.lang.Integer">
                <column name="STOCK_ID" />
                <generator class="assigned" />
      </id>

在StockDetail.hbm.xml中

    <id name="stockDetailsId" type="java.lang.Integer">
                <column name="STOCK_DETAILS_ID" />
                <generator class="assigned"/>
     </id>
    <many-to-one name="stock" 

    class="com.test.common.Stock" column="STOCK_ID" />

在hibernate.cfg.xml中

    //this is optional property if you want to create database table's according to your hbm file's.

    <property name="hibernate.hbm2ddl.auto">create</property>