我有以下代码:
private static class Node {
public LinkedHashSet<String> s = new LinkedHashSet<String>();
public Node(String s) {
this.s.add(s);
}
}
public static void main(String[] args) {
LinkedHashSet<Node> set1 = new LinkedHashSet<Node>();
set1.add(new Node("foo"));
LinkedHashSet<Node> set2 = new LinkedHashSet<Node>(set1);
LinkedHashSet<String> modifyingSet = new LinkedHashSet<String>();
modifyingSet.add("modifying foo");
for(Node n : set2) {
n.s = new LinkedHashSet<String>(modifyingSet);
break;
}
if (compare(set1, set2)) {
System.out.println("Equal");
} else {
System.out.println("Not Equal");
}
return;
}
private static boolean compare(LinkedHashSet<Node> h1, LinkedHashSet<Node> h2) {
Iterator<Node> h1i = h1.iterator();
Iterator<Node> h2i = h2.iterator();
while (h1i.hasNext()) {
Node n1 = h1i.next();
Node n2 = h2i.next();
if (n1.s.size() != n2.s.size()) {
return false;
} else {
Iterator<String> it1 = n1.s.iterator();
Iterator<String> it2 = n2.s.iterator();
while (it1.hasNext()) {
String t1 = it1.next();
String t2 = it2.next();
if(!t1.equals(t2)) {
return false;
}
}
}
}
return true;
}当我修改set2时,set1也会使用字符串"test“和”假冒伪劣“进行修改。因此,当我比较这两个集合时,它们总是相等的(compare()比较每个集合中的字符串是否相等)
我的问题是:
据我理解,Java是通过值传递的,但它似乎是通过引用传递的。有人能帮我找出原因吗?我如何将该集复制到临时集,然后修改该集而不修改第一组?
我觉得我错过了一些很简单的东西。
发布于 2012-12-09 23:34:16
这里有很多问题和误解,所以这里有一个清单。
( a)您不能修改Set的元素并期望它仍然工作。Set更具体:
注意:如果将可变对象用作set元素,则必须非常小心。如果对象的值以影响等于比较的方式更改,而对象是集合中的元素,则不指定集合的行为。这一禁令的一个特殊情况是,不允许一组将自己作为一个元素加以限制。
总是假设“不明确的行为”意味着“它会在你的脸上爆炸”,或者“它只会在周二在阿尔卑克尔克下雨的时候起作用,所以它可能会工作一半时间,而另一半可能会爆炸。”
( b)如果不希望将hashCode()和equals(Object)与==进行比较,则必须重写HashSet或LinkedHashSet中的对象,在此应用程序中可能不应该这样做。
( c) Java按值传递引用,这与逐值传递和逐引用传递不同.特别是,修改对象将影响到对同一对象的所有引用,但是将引用更改为引用不同的对象将不会对其他引用产生任何影响。
Set<Foo> set1 = new LinkedHashSet<Foo>();
Set<Foo> set2 = set1;
Set<Foo> set3 = set1;
set1.add(new Foo());
// set1, set2, and set3 each refer to the same Set, which now contains one Foo
set3 = new LinkedHashSet<Foo>();
// set1 and set2 still refer to the Set with one Foo;
// set3 now refers to a new empty Set( d)要复制LinkedHashSet,只需执行new LinkedHashSet<Foo>(setToCopy)。
发布于 2012-12-09 23:31:03
首先,我建议您使用HashSet。第二,这些结构是不变的。您必须调用特定的方法来修改集合中的元素。
发布于 2012-12-09 23:31:51
我认为compare方法是错误的。你能张贴它的实施吗?
for循环不修改set2。因此,set2应该保持为空,而set1有一些元素。因此,我希望compare方法总是返回false。但是,我怀疑您是否希望set2保持空,但是,这是另一个问题。
更新
compare方法抛出java.util.NoSuchElementException (参见http://ideone.com/nv1wmN)。有几个误解导致了这些错误。第一步是在调用set2时意识到compare是空的。
https://stackoverflow.com/questions/13792991
复制相似问题