浅拷贝-新实例或赋值

Question

浅拷贝是指具有相同属性值的对象的“复制”，无论是原始值还是引用值。

在执行浅层复制时，是否需要“创建一个新实例”？作为：

public class A {
    int aValue;
    B bObj;

    ...

    public A createShallow(A a1Obj) {
        A aObj = new A();
        aObj.aValue = a1Obj.aValue;
        aObj.bObj = a1Obj.bObj;

        return aObj;
    }
}

或者按任务复制也被认为是浅拷贝：

B b = new B(10);
A a = new A(1, b);

A a1 = a;

维基百科的文章将浅拷贝定义为共享相同内存块的引用变量。因此，根据这个副本的分配，也将是一个浅的副本。

但是，它不是指向同一个对象的变量，而不是对象的“复制”吗？

Answer 1

在执行浅层复制时，是否需要“创建一个新实例”？

是的，您必须创建一个实例来创建对象的副本( shallow或deep)。只需执行引用的赋值，就会创建指向同一个实例的copy of reference。

您已经使用了一个正在创建non-static method的copy。但总的来说，我更喜欢两种方式：-

要么使用copy-constructor：-

public A(A obj) {
    copy.aValue = obj.aValue;
}

然后用它像：-

A first = new A();
A copy = new A(first);

或者，使用一个public static method，它接受一个实例并返回该实例的副本。

public static A createCopy(A obj) {
    A copy = new A();
    copy.aValue = obj.aValue;
    return copy;
}

Answer 2

赋值不是副本--它只是对同一个实例的第二个引用。

一个副本必须是一个新实例，否则它不是一个副本；它只是另一个引用。

Answer 3

在执行浅层复制时，是否需要“创建一个新实例”？作为：

是的，这是必要的。

或者按任务复制也被认为是浅拷贝：

不，这是一个完全不同的行动。没有副本；这只是创建了对现有对象的新引用。如果通过此新引用修改对象，则仍在修改原始对象。